Пре осам година, једног леденог јануарског јутра, стајао сам са више од милион људи у Националном тржном центру у Вашингтону да гледам како 47-годишњи афроамерички сенатор постаје 44. председник САД. У то време, посебно међу младим, високо образованим и урбаним Американцима, постојао је свеприсутан осећај да Барак Обама не може погрешити. Водио је кампању на узвишене теме наде и јединства иу супротности са економским и спољнополитичким прекорачењем у годинама Џорџа Буша. Он би поправио економију, излечио дубоке друштвене ране једном заувек и улепшао имиџ Америке широм света. Да, могао је.
Данас, када се Обамин мандат ближи крају, не можемо а да се не запитамо у којој мери ће његово наслеђе бити обликовано избором његовог наследника Доналда Трампа. Трамп је водио кампању против страха, беса и притужби и успешно је искористио пукотине у америчком друштву. Чак ће и критичари прихватити да је Обама унео одређено достојанство у своју канцеларију, нешто што је Трамп окаљао и пре своје инаугурације. Али колико год присталица обојице људи набријали на ту идеју, постоји и значајан степен сличности између њих двојице. Трампа је могуће видети не само као противтежу већ и као наставак Обаме.
Корисно је посматрати Обамино наслеђе у три димензије. Први, за који има премало заслуга, јесте његово руковање економијом. Обама је наследио Америку која излази из своје најгоре финансијске кризе у последњих 70 година. Опоравак је био постепен и стабилан; свакако није привлачно, али ипак импресивно. Економија је порасла 26% у доларима од 2008. године, доживела је други дотцом бум, а САД су по први пут постале озбиљан извозник енергије са револуцијом из шкриљаца.
је Марс нагнут око своје осе
Незапосленост, која је достигла врхунац од око 10%, сада се вратила на нивое пре кризе. Ово уопште није несрећа или срећа. Спасавање и реструктурирање аутомобилске индустрије била је само једна од смелијих и непопуларнијих одлука које је требало донети. Много тога је засењено не тако добрим вестима: растућа неједнакост и нижа стопа учешћа радне снаге. Без обзира на то, темељна снага Сједињених Држава је огромна; не треба потцењивати његову латентну моћ.
Нема много наде и промена
Ако Обама не добије довољну заслугу за управљање економијом, његово домаће политичко и друштвено наслеђе је много мешаније. Његових осам година обележио је тежак однос са Конгресом којим доминирају републиканци. Обама је такође имао мало пријатеља и савезника на демократској страни Конгреса, што му је отежавало промоцију домаће агенде. Реформа здравствене заштите, његова кардинална заоставштина унутрашње политике, била је разводњена, постајући неуредан див који се није у довољној мери бавио централним питањем раста трошкова здравствене заштите. Сам Обама признаје да није предузео ништа по другим стварима које су му биле драге, као што је контрола оружја.
које године је био аполо 11
И одређени афроамерички коментатори се питају шта је тачно његово председништво постигло да побољша положај мањина, посебно имајући у виду велики број полицијских убистава Афроамериканаца. Нада и промена, показало се, показали су се далеко бољим слоганима од владајућих принципа.
Ми и они
Коначно, спољна политика би могла да докаже област у којој ћемо се најкритичније осврнути на протеклих осам година. Обама је често уносио професорски, сократовски приступ кључним састанцима о спољној политици и националној безбедности, глумећи ђавољег адвоката и доводећи у питање истините ствари. Али професори често доносе страшне одлуке.
За Сирију, Либију и Авганистан, Обама је усвојио средња решења, за која се показало да комбинују најгоре од свих могућих исхода, а не најбоље. Рат у Авганистану — добра борба за Обаму када је био председнички кандидат — је нерешен и вероватно ће се интензивирати. Сирија би могла да буде најскупљи сукоб у животу и благу од краја Хладног рата, хуманитарне кризе коју су САД активно и пасивно распиривале, а не ублажавале.
Али то су само најупечатљивији примери. Администрација се поколебала (не једном, већ двапут) у погледу свог приступа Кини, док се заокрет или ребаланс према Азији показао премало, прекасно. Осама бин Ладен је убијен у ризичној, смелој операцији, али су основни разлози његовог присуства у Аботабаду згодно одбачени. Ресетовање Русије лежи у дроњцима, као и много хваљени приступ муслиманском свету и дух неширења оружја који се позива у Прагу. Када је у питању Индија, након постављања темеља за трансформисани однос, администрација се повукла – уместо да се појачала – у последњих шест месеци, за разлику од Била Клинтона и Џорџа В. Буша. Изгледи за решење две државе на Блиском истоку изгледају мрачнији него икад.
колико је сати сада у гмт
Чак се и Обамина спољнополитичка достигнућа – Париски климатски споразум, Ирански нуклеарни споразум и Транспацифичко партнерство – сада суочавају са неизвесном будућношћу, с обзиром на противљење Трампа и америчког Конгреса. Ако су Френклин Д. Рузвелт и Хари Труман били, по чувеним речима једног од њихових врхунских саветника, присутни у стварању међународног поретка после Другог светског рата, могли бисмо да се осврнемо на године Обаме и Трампа као да су били присутни приликом његовог уништења. .
Овде долази до изражаја заједништво између Обаме и Трампа. Обојица деле дар за приповедање и снажну, али подељену изборну привлачност. И једни и други су се показали кривима за обећавање једноставних решења када она не постоје. И обојица деле инстинкт суздржаности, иако мотивисани веома различитим импулсима. Не прави глупости, била је Обамина спољнополитичка мантра, а Трамп би се могао сложити. Али понекад је то неопходно. Председничком наслеђу је потребно време да се развије.
Труман, Џон Кенеди, Роналд Реган и Клинтон били су невероватно непопуларни и изазивали поделе у своје време, али их се сада лепше сећају. Насупрот томе, Линдон Џонсон и Ричард Никсон били су далеко популарнији него што многи сада желе да памте. Обама одлази са функције са рејтингом од преко 55%, упоредивим и са Реганом и са Клинтоном. Историја ће му, као и сваком другом председнику, судити по наредним догађајима.