Федерални програм Суперфунда за чишћење америчких неактивних локација токсичног отпада вредан је пажње не само због својих огромних трошкова – до сада је одобрено 15,2 милијарде долара – већ и због свог јединственог дизајна. Законодавство које је створило Суперфунд пружило је Агенцији за заштиту животне средине разноврстан скуп алата политике. Најважнија међу њима је шема грађанске одговорности која намеће одговорност за вишемилионска чишћења предузећа и владиних јединица повезаних – чак и тангенцијално – са локацијама опасног отпада. Наоружана овом снажном применом политике, агенција може наредити странама које су правно одговорне за токсичне супстанце на локацији да је очисте, уз велике новчане казне и одштету за непоштовање. ЕПА такође може понудити помирљиве мере за спровођење добровољног, приватно финансираног чишћења; или може покренути чишћење које је првобитно платио Суперфунд, а касније приморати одговорне стране да надокнаде владу.
У овој књизи, Тхомас В. Цхурцх и Роберт Т. Накамура пружају прву детаљну студију о операцијама Суперфунда на локацијама опасног отпада. Они истражују шест поправки Суперфунда, укључујући три региона и 'тешке' и 'лаке' локације, да би питали 'шта функционише?' На основу детаљних студија случаја, књига описује различите стратегије које су применили владини регулатори и адвокати и одговоре и одговоре на њих. на те различите стратегије предузећа и званичника локалне самоуправе.
Аутори карактеришу стратегије имплементације које користи ЕПА као кривично гоњење, смештај и јавне радове. Они истичу да избор стратегије укључује постављање приоритета међу конкурентским циљевима Суперфунда. Они закључују да је најбоља стратегија имплементације она која узима у обзир контекст сваке локације и посебне приоритете у сваком случају. Гледајући у правцу поновног овлашћивања Суперфунда, они такође нуде препоруке за побољшања у организацији програма и расправљају о предлозима за промену његове шеме одговорности.