Климатске промене сада расељавају људе: Алармисти против скептика
Од првог извештаја о Међувладин панел о климатским променама , дошло је до признања да ће један од главних ефеката климатских промена бити на кретање људи. Али предвиђања о броју људи који ће морати да се преселе до краја века због ефеката климатских промена су свуда на мапи, у распону од 50 милиона до једне милијарде . Као Оли Браун и Сузан Мартин приметили су, ова предвиђања имају тенденцију да се сврставају у два табора које они услужно називају „алармисти“ и „скептици“.
Алармисти против скептика
Они који овом питању приступају из контекста климатских промена склони су да животну средину виде као главни узрок миграције, предвиђају да ће стотине милиона људи бити погођене и понекад користе термин климатске „избеглице“. На пример, користе моделе који показују број људи који ће бити приморани да се преселе због пораста нивоа мора, уз образложење да је то потпуно нова појава. Понекад користе велики број предвиђених миграната као јасан позив да се зауставе емисије.
Они на „скептичној“ страни обично долазе из миграцијског или хуманитарног порекла и доводе у питање моделе подизања нивоа мора као поједностављене и објашњавају да су одлуке о миграцији сложене и укључују еколошке, као и економске и социјалне разлоге. Промене животне средине нису једини покретач миграције, тврде они. Стручњаци за миграције забринути су због потенцијалне реакције на мигранте због застрашујућих предвиђања милиона људи у покрету и посебно су непријатни због употребе израза „избеглица“ који има прецизно значење у међународном праву. Ако се милиони људи слободно називају „избеглицама“, тврде они, то ће деградирати правно признати концепт избеглице у време када око 15 милиона људи очајнички тражи заштиту од насиља и сукоба.
Расељавања услед климатских промена
Па ипак, климатске промене неће само раселити људе у будућности; сада расељава људе. Чешће и јаче хидрометеоролошке и климатолошке природне катастрофе него икада у новијој историји, попут поплава у Пакистану 2010. године, расељавају милионе људи и гурају хуманитарну заједницу до крајњих граница својих могућности да реагује. Све дуже и чешће суше приморавају велики број људи да мигрирају како би преживели. Конкуренција за ресурсе, као што су вода и приступ земљишту, ствара ризик од насилног сукоба. Пораст нивоа мора и промена временских образаца доводе до речне ерозије, повећања салинације воде на пацифичким острвима, и последично до расељавања и миграције.
Поред тога, добронамерни напори за ублажавање утицаја да се климатске промене држе под контролом улагањем у обновљиве изворе енергије, заштиту шума и очување станишта изазивају даље расељавање – приморавајући људе да напусте своје домове и поља, често уз мало заштите или компензације за своје губитке. на Аљасци, Робин Бронен је показао да многе мале аутохтоне заједнице не могу више да остану тамо где јесу због ефеката климатских промена – укључујући отапање пермафроста, јаче олује, ерозију обале – док истраживање које је спровео Брукингс показује да климатске промене утичу на мобилност различитих заједница на Арктику на различите начине.
Расељавање, миграције и заробљене популације
Мобилност као облик прилагођавања на климатске промене препознала је и од Конференција чланица УНФЦЦЦ-а , састанак у Канкуну (ЦОП 16) у децембру 2010. Ова резолуција је означила прву прилику да ЦОП – главни форум за преговоре о климатским променама – препозна људску мобилност као стратегију прилагођавања климатским променама. Резолуцијом су идентификована три типа мобилности: расељавање изазвано климатским променама, миграција и планирано пресељење. Сви ови термини су проблематични. Термин „расељење“ подразумева принуду – људи су приморани да напусте своје домове, док се претпоставља да је „миграција“ добровољна. У ствари, разлика није тако јасна. Људи напуштају своје заједнице због погоршања услова животне средине, али и због лоших економских услова и перцепције да ће им бити боље негде другде – обично у великом граду. А ту су и људи који нису у могућности да напусте своје заједнице - зато што немају ресурсе за путовање или зато што су стари или имају инвалидитет или брину о члановима породице који не могу да се крећу. Ове групе људи, које сматрају „заробљеним становништвом“. извештај предвиђања , могу бити невидљивији и рањивији од оних који су расељени.
Захвалан сам на прилици да истражим везе између климатских промена и мобилности на овом блогу. Следећи пут ћу се осврнути на питање планираних пресељења која су неопходна због ефеката климатских промена. Шта се дешава када области постану ненасељене и целе заједнице морају да се преселе? Ко размишља о овоме? Какво упутство постоји? Касније ћу се позабавити посебним феноменом расељавања узрокованим катастрофама које су изненадне настале – катастрофама које ће се вероватно интензивирати као резултат климатских промена. Четири милиона људи је расељено због тајфуна Хаијан - а већина остаје расељена 6 месеци након олује. Са климатским променама које повећавају интензитет и учесталост изненадних катастрофа, и узбуњивачи и скептици се слажу да ће више људи бити у покрету у будућности.
Извор: Предвиђање: Миграције и глобалне промене животне средине (2011). Финални извештај пројекта. Владина канцеларија за науку, Лондон, стр. 105