Идеја да се мора успоставити равнотежа између слободе и безбедности виси над читавом америчком дебатом о томе како правни органи треба да се носе са безбедносним проблемима, посебно са изазовима које представљају тероризам и интернет. Бен Витес, међутим, сугерише да је однос између слободе и безбедности, тачније, један од „непријатељске симбиозе“, где су обоје међусобно зависни и међусобно претећи.
Врховни суд је недавно донео одлуку којом је потврђена као уставна специфична мешавина дроге којом је тридесет држава осудило затворенике на смрт. У овом делу Бен Витес пише о неуспеху Врховног суда да рационализује своје одлуке о окрутној и необичној казни.
Усред недавне расправе о чињеници да су избори главног судије Џона Робертса у Суду за надзор страних обавештајних служби углавном републиканци, Расел Вилер поближе разматра другу групу Робертсових избора—председавајућих комитета Правосудне конференције Сједињених Држава.
Рик Лемперт пише да је ДОЈ тврдио да Одбор за правосуђе није имао право да тужи због позива Дон МекГана, као и да судови немају улогу у решавању спорова између извршне власти и Конгреса у вези са судским позивом. Судија Катањи Браун Џексон је одбацио ове аргументе.
Пол Розенцвајг објашњава како се привилегија адвокат-клијент примењује на недавну рацију ФБИ-а на канцеларију Мајкла Коена.
Док Конгрес почиње да поново разматра политику „Не питај, не говори“, Питер Сингер пише да Дан устава нуди прилику да се размисли, а можда и прошири оквир дебате.
Председник Обама је 22. јануара 2009. потписао извршну наредбу о затварању притворског објекта у заливу Гвантанамо на Куби. Бенџамин Витес и његове колеге идентификују и описују, онолико детаља колико то јавни записи дозвољавају, тренутну популацију затвореника у Гвантанаму, шта влада тврди о њима и шта они тврде о сопственој припадности и понашању.
Недавни усмени аргументи у предмету Фисхер против Тексашког универзитета у Остину доминирају штампаним и онлајн медијима. Али новинари можда неће увек покривати све аспекте који се односе на случај, тврди Ричард Лемперт. Путовање кроз 70-ак поднесака пријатеља поднетих у Фисхер-у илустративно је за ово. У овом посту, Лемперт испитује чињенице, образложење и занимљивости присутне у поднесцима амикуса за овај случај високог профила.
Према Тиму Вуу, свако ко жели да разуме слободу говора у Америци у 21. веку мора да зна како се тај концепт временом проширио. Друга традиција, која датира из 1910. или 1940-их, превазилази слободу говора како је дефинисана Првим амандманом, јер узима у обзир акције концентрисаних, приватних посредника који контролишу технологију масовних комуникација.
Администратори америчке Агенције за заштиту животне средине дуго су били на страни судских спорова. Заиста, бивши администратор Ли Томас се шалио да му је било тешко да добије...
Значајно супротно мишљење које се залаже против смртне казне Да ли смртна казна крши Устав? У Против смртне казне, судија Степхен Г. Бреиер тврди да јесте: да…
Технологија подједнако овлашћује владе и недржавне актере да досегну далеко изван својих националних граница. Борба против транснационалних питања као што су сајбер напади, тероризам и пропаганда захтева д...
Одлука Врховног суда о забрани путовања доприноси легитимизацији и интеграцији антимуслиманске нетрпељивости. Али суд нема задатак да доноси моралне пресуде о закону.
У предмету Мериленд против Кинга, дубоко подељени Врховни суд недавно је донео одлуку да органи за спровођење закона Сједињених Држава могу да прикупљају ДНК узорке од ухапшених. Ричард Лемперт разматра импликације ове одлуке и питања која она поставља друштву у целини.
У свом сведочењу пред Председничком комисијом о Врховном суду Сједињених Држава, Вилер је расправљао о томе да ли је Врховном суду потребан формални кодекс понашања и да ли су ревизије праксе изузећа судија у реду.
Обамина администрација и њени критичари су у сукобу око тога да ли да суди Халиду шеику Мохамеду и другим наводним завереницима 11. септембра у војној комисији или на савезном суду. Међутим, пишу Бењамин Виттес и Јацк Голдсмитх, уместо да троше енергију на битку око правог форума за непотребно суђење, обе стране би учиниле добро да дефинишу контуре притворског система који ће, у догледној будућности, наставити да тежак посао у онеспособљавању терориста.
ПРОБЛЕМАТИКА: Након извештаја да је председник Трамп можда извршио притисак на бившег директора ФБИ Џејмса Комија да прекине истрагу о везама Трампове кампање са Русијом, могућност импичмента је…
Том Вилер пише о томе шта одлука Врховног суда да не саслуша жалбу и нова демократска већина у Представничком дому значе за неутралност мреже.
Врховни суд је у понедељак делимично вратио председнику Трампу забрану путовања. На први поглед се чини да ова одлука представља највећу муку избеглицама.
Пре двадесет година на данашњи дан, Врховни суд САД једногласно је одлучио Рено против Америчке уније за грађанске слободе, који је утврдио да одредбе о пристојности у комуникацији Закона о телекомуникацијама из 1996. године…