Како се криминалци прилагођавају новој технологији, мора се и међународно право

Технологија подједнако овлашћује владе и недржавне актере да досегну далеко изван својих националних граница. Борба против транснационалних питања као што су сајбер напади, тероризам и пропаганда захтева развој нових правила за решавање негативних последица технологије. Програм за спољну политику и Хашки институт за глобалну правду угостили су 13. априла групу угледних панелиста на Институту Брукингс да разговарају о овим важним питањима на четвртом годишњем предавању о међународном праву правде Стивен Брејер.





Уводну реч на предавању је одржао Џон Карлин, бивши помоћник главног тужиоца у Одељењу за националну безбедност Министарства правде. Алекса Кениг, директорка Центра за људска права на Правном факултету Универзитета Калифорнија Беркли, и Малика Саада Саар, виши саветник за грађанска и људска права у Гуглу, придружили су се Карлину на панел дискусији коју је модерирао Јероен ван ден Ховен, професор етике и технологије на Универзитету Делфт.






Карлиново главно обраћање осврнуло се на недавне случајеве међународног сајбер криминала. Висококвалитетни сајбер напади су потекли од државних актера, али су често циљани на корпорације и друге невладине организације. 2014. године, хакери владе Северне Кореје напали су Сони Пицтурес и претио да ће процурити мејлове и необјављени филмови , док Народноослободилачка војска хакери у Кини украо пословне тајне америчких корпорација у корист својих домаћих конкурената. Да би спречио будуће сајбер нападе, Карлин је нагласио потребу да се јавно идентификују починиоци и повећају санкције док напади не престану.



Месечева фаза вечерас 2015

Фиксне границе, ширење домета технологије

Технологије попут интернета, друштвених медија и паметних телефона омогућавају појединцима и групама да почине злочине преко међународних граница. Паметна употреба друштвених медија за регрутовање страних бораца убрзала је успон ИСИС-а. Сада када многе западне земље блокирају покушаје својих грађана да се придруже ИСИС-у на Блиском истоку, стратегија терористичке групе се померила на инспирисање тероризма код куће. Међутим, агенције за спровођење закона које раде на спречавању терористичких напада су везане националним јурисдикцијама. Да би биле ефикасне, агенције морају да раде са страним колегама, често путем гломазних билатералних споразума.



Док приватне компаније могу под одређеним околностима да деле записе е-поште, ГПС или друге податке релевантне за домаће тужилаштво, истражитељи морају да користе уговор о међусобној правној помоћи (МЛАТ) да примора компанију са седиштем у иностранству да обезбеди основне дигиталне доказе. МЛАТ-ови су познати дуготрајни и напорни механизми, који нису дизајнирани за дигитално повезан свет. Ово је само једна област у којој се међународне правне норме и инструменти морају даље развијати како би се прилагодили кривичном гоњењу транснационалних злочина. Способност терористичких група да прилагоде најновију доступну технологију својим сврхама представља озбиљан изазов за такве неприкладне међународне правне механизме.



Технологија такође пружа могућности за праћење криминала. Агенције за спровођење закона могу да сарађују са технолошким компанијама како би угушиле активности врбовања терориста на мрежи. Друштвене мреже и друге компаније за онлајн комуникацију почињу да признају потребу да зауставе ширење намерних дезинформација на својим веб страницама, а да притом и даље штите слободу говора и окупљања. У физичком свету, паметни телефони опремљени камерама и ГПС-ом омогућавају појединцима да документују и пријаве кршење људских права и преносе их широм света у реалном времену. Добро дизајниране апликације такође штите идентитет корисника и смањују ризик од одмазде, иако је остало још много посла да се уради у овом простору, што су Коениг и Саада Саар нагласили. Пролиферација камера повезаних на интернет уклања изолацију на коју се кршитељи људских права ослањају да би сакрили своје злочине. Повећавајући вероватноћу приписивања злоупотреба на терену лидерима у вишим ешалонима организације или државе, ова технолошка средства олакшавају приступ информацијама и унапређују одговорност.

Помагање закону да ухвати корак са технологијом

Технологија се развија много брже од домаћих и међународних закона који се примењују на њено коришћење преко граница. Неке земље се залажу за већу контролу над подацима грађана, са захтевима за локализацију за складиштење података унутар националних граница. Уместо да обликују технологију у складу са међународним правом заснованим на националном суверенитету, земље могу да пронађу нове начине за спровођење постојећих закона. На пример, сарадња у истрагама прекограничних токова података омогућила би органима за спровођење закона да брже одговоре на претње. Како нове технологије попут интернета ствари настављају да се развијају, способност међународног права да се бори против њихове негативне употребе постаје све важнија за заштиту критичне инфраструктуре као што су електране и бране.



Али једна од најупорнијих препрека остаје: међународно право је осмишљено тако да суверене нације раде кроз правне механизме за решавање притужби са другим сувереним нацијама. Неке технолошке компаније су сада постале кључни међународни играчи, али као недржавни актери који нису потписали МЛАТ-ове, и даље су вођени националним законима и прописима. Све док међународно право не ухвати корак са овом реалношћу, одговорност према међународним нормама људских права остаје неухватљива.