Дефинисање МСП: Мање несавршен начин дефинисања малих и средњих предузећа у земљама у развоју

Увод



какав је први дан зиме

Иако би требало да буде интуитивно очигледно да су мала и средња предузећа од посебног значаја за раст приватног сектора, у круговима развојне политике постоје значајна неслагања око тога зашто је, или чак да ли је то тако. Тврдње да су МСП ефикаснија у стварању квалитетних радних места, да су иновативнија или да расту брже од већих фирми доведене су у питање на основу великих регресионих анализа или на основу испитивања регистрација компанија и корпоративних неуспеха. Аргументи да је свеукупно пословно окружење у било којој земљи од већег значаја од развоја МСП сектора очигледно су довели до тога да се неки у развоју запитају да ли новац пореских обвезника или фондација треба да се троши на иницијативе МСП. Резултат тога је да је релативни приоритет МСП, а самим тим и политика везана за МСП, у развоју тренутно нејасан.

Главни фактор који доприноси овом недостатку јасноће је то што је неколико од ових студија користило информисану дефиницију МСП. У оквиру тренутне дебате о МСП предлажемо да постоје четири питања од фундаменталног значаја која би требало да подстакну развојну заједницу да дискутује и утврди шта је дефиниција МСП требало би бити. Када се јасније фокусира на дефиницију, тада ће постати јаснија и одговарајућа политика према малим и средњим предузећима на тржиштима у развоју. Четири кључна питања су:





  1. Одакле долазе велике фирме?
  2. Како држава најбоље диверзификује своју економију?
  3. Која група предузећа, по величини и степену развоја, има највећи подстицај да инсистира на реформама политике и одговорној, транспарентној влади?
  4. Шта је, у својој суштини, МСП?

У овом раду ће се укратко позабавити свако од ових питања, али ће се првенствено фокусирати на четврто, јер је решење овог питања потребно да би се решила остала.