Да ли је Врховном суду потребан Кодекс понашања?

Чланови Комисије: Хвала вам на позиву од 21. јуна да сведочите, пре свега о томе да ли је Врховном суду потребан формални кодекс понашања и да ли су ревизија праксе изузећа судија у реду. Ово су области пуне неспоразума. Надам се да ће комисија искористити свој извештај делимично као образовни напор јавности да их ублажи.





информације о планети

У овој изјави, уместо да се залажем за одређене позиције, покушао сам — у складу са мисијом комисије како је прописано у извршном налогу председника — да скицирам одговоре са Да и Не на неколико питања која ове теме изазивају. Да резимирамо:



КОДЕКС ПОНАШАЊА ВРХОВНОГ СУДА



Позадина: Кодекс понашања америчких судија пружа етичке смернице (не законе) за савезне судије осим за судије Врховног суда



Да ли је Врховном суду потребан Кодекс понашања који се по својим одредбама примењује на судије? Не, Суд има и користи адекватне изворе упутстава без посебног кода. Да, такав код би имао симболичку вредност.



Да ли Конгрес треба да створи механизам помоћу којег би друге судије истраживале и санкционисале лоше понашање судија? Не, такав механизам не би био у складу са статутарном, а можда и уставном бифуркцијом Врховног суда и остатка савезног правосуђа. Да, постоји преседан да судије које су ниже у судској хијерархији разматрају жалбе на недолично понашање судија изнад њих у хијерархији.