Стратегије економског раста изван неолиберализма: Да ли су нам потребни нови модели за 21. век?
Нема сумње да су недавни трендови и догађаји превазишли нову нормалу и довели до нове путање, још једне даље од преовлађујуће парадигме раста вођеног глобализацијом. То се види у новим правцима економске политике САД, Брегзиту и напрезањима у ЕУ, растућој позицији Кине у глобалној економији, као и порасту неједнакости и забринутости за дистрибуцију у напредним, па чак и земљама са вишим средњим приходима. Стога је питање да ли су преовлађујући принципи који су доминирали у креирању главне економске политике сада прошли, критично релевантно. Иако је гледање унапред веома неизвестан подухват, може се разумно претпоставити да су дисруптивне технологије, растући национализам, старење и источна Азија у којој доминира Кина прилично сигурна опклада. У овом новом низу околности, тржишта у развоју и економије у развоју (ЕМДЕ) суочиће се са новим низом изазова поред оних са којима се већ суочавају.
Унутар ове констелације нових ствари, постоји свеобухватно питање да ли је скуп принципа првобитно описан као Вашингтонски консензус—али потом проширен да укључи многе аспекте онога што називамо глобализацијом и отвореним светским трговинским поретком (на пример, снажна трговина раст предвођен Глобалним ланцима вредности, лаки токови међународног капитала и операције глобалних фирми преко многих граница) — суштински ће се променити. Неки говоре о моделу Пекинга, док други виде да се свет фрагментира на регионалне блокове или чак национална економска уточишта. Унутар овог спектра гледишта леже питања од интереса за ЕМДЕ-е, као што су да ли треба следити развојне стратегије вођене више од стране земље, да ли да се успостави већа контрола над токовима капитала и агресивније управља девизним курсевима, да ли да се подстичу државна предузећа (ДП), и у основи да ли се укључити или не у агресивну индустријску политику.
колико сати гмт сада
Ово поглавље покушава да раздвоји неке од међусобно повезаних изазова, ослањајући се на оно што знамо и шта можемо разумно да предвидимо. Води се рачуна да се избегавају строге идеологије, иако је то скоро немогуће, пошто увек постоје приоритети који утичу на наше ставове. У овом контексту, чак и термин неолиберал може попримити многе нијансе, тако да ће наш приступ бити да се држимо саме економске политике, а не да их карактеришемо.једна Централна ствар је да неке политике протеклих деценија могу захтевати преиспитивање у светлу преовлађујућег и очекиваног будућег економског окружења, укључујући успон глобалних корпорација и релативни пад националних политика.дваОстаје да се види да ли ово подразумева велику промену парадигме, посебно у вези са учешћем владе у одлукама о расподели ресурса. Ова напомена може пружити неке ставове који могу помоћи да се подстакне та дискусија.
Ово дело је лиценцирано под а Цреативе Цоммонс Аттрибутион 4.0 Интернатионал (ЦЦ БИ 4.0)
колико дана има месечев циклус