Образовни раскол на изборима 2016

2016. Логотип бројева

Међу бирачима широм демократског Запада појавио се политички раскол који је настао диспаритетима у образовном постигнућу. На овогодишњим председничким изборима, Доналд Трамп је привукао велики удео гласова белаца без факултетске дипломе, добивши 72 одсто гласова белаца који нису студенти и 62 одсто гласова белаца који нису колеџ, према ЦНН излазне анкете . Слично, у Уједињеном Краљевству јунски референдум када је у питању чланство у Европској унији, 75 одсто бирача са завршеном средњом школом гласало је за останак у ЕУ, док је 73 одсто гласача без једног гласало за излазак из ЕУ. Попут Трамповог покрета, кампања за Брегзит је била дефинисана фрустрацијом растућом имиграцијом и опадајућим економским изгледима, популистичким бесом према елитама и успостављеним институцијама и страственим позивањем на национализам. Испитивање састава ових популистичких бирачких јединица сугерише да образовање помаже да се објасне силе које обликују ову трансатлантску реакцију.





шест жена Хенрија 8

На путу ка изборима, многи су веровали да ће Хилари Клинтон постати први Демократски кандидат за председника да би освојио беле гласаче са факултетским и постдипломским дипломама за више од шест деценија. Ово предвиђање се није сасвим остварило. Цлинтон изгубљен бели дипломирани факултет за четири процентна поена (45–49 процената). Цлинтон чак недовољно изведена међу белкињама са факултетском дипломом, освојивши само 51 одсто њихових гласова. Свеукупно, међутим, Клинтонова је освојила гласаче са факултетском дипломом (52 одсто), а Трамп је освојио гласаче без дипломе (52 одсто). На националном нивоу, 27,8 одсто Американаца има најмање диплому. Међутим, ниво образовања је веома неједнак међу државама. У најобразованијој држави, 38,2 посто има диплому или више; међу најмање образованим, ова бројка износи само 17,3 одсто.

Трамп је у уторак освојио све државе испод националног просека за факултетске дипломе осим Мејна, Неваде и Новог Мексика. Са своје стране, Клинтонова је освојила све натпросечне државе са изузетком Канзаса и Јуте.





Графикон који показује да је подршка Доналду Трампу била нижа у државама са вишим образовањем, са неколико изузетака.

Напомена: Образовање је у нешто ближој корелацији са Трамповим гласом (Р2= .58) него са Клинтоновом (Р2= .49). Ово је вероватно зато што је Клинтонова коалиција била мултирасна (Клинтонова је освојила 71 одсто гласова небелих дипломираних студената и 75 одсто гласова небелих без дипломе), док је Трампова била углавном белац (Трамп је освојио 49 одсто белаца који су дипломирали на факултету гласа и 67 одсто гласова белаца без дипломе).

Дакле, иако Клинтонова није оборила републикански рекорд гласања белог бирачког тела образованог на факултетима, резултати од уторка и даље показују значајну образовну поделу међу бирачима.



Ово није било изненађење: током сезоне кампање, све већи докази су указивали на то да образовање игра важну улогу у одређивању преференција бирача. Јавни институт за истраживање религије анкета објављено у октобру открило је да 22 одсто Американаца беле радничке класе верује да је Клинтонова разумела изазове са којима се суочавају, док је 36 одсто рекло да је Трамп боље разумео њихове изазове. Упоредив проценат (37 одсто) белаца са факултетским образовањем рекао је да је Клинтонова разумела њихове проблеме, а само 26 одсто је рекло исто за Трампа.

важна последица пораза шпанске армаде била је то

Тхе анкета открили неколико различитих политичких позиција које су заузимали белци са различитим образовањем. На пример, 56 процената белих Американаца радничке класе изразило је подршку изградњи зида на мексичкој граници у поређењу са само 35 процената белих Американаца са факултетским образовањем. На питање о њиховој подршци привременој забрани муслиманске имиграције, 30 одсто Американаца из радничке класе рекло је да снажно подржава такву забрану, док се само 14 одсто белаца са факултетским образовањем слаже. Што се тиче трговине, 60 одсто белаца из радничке класе рекло је да су споразуми о слободној трговини штетни јер потискују радна места и сузбијају плате, док се скоро већина (49 процената) Американаца са факултетским образовањем белаца не слаже, наводећи споразуме о слободној трговини као могућности за отварање тржишта за америчке компаније.

Две групе су такође показале велике разлике у својим ширим оријентацијама. Бели Американци са факултетским образовањем (56 одсто) кажу да је америчко друштво данас боље него што је било 1950-их, док 65 одсто Американаца беле радничке класе верује да су ствари данас горе него пре пола века. Пуних 32 одсто белаца радничке класе сматра да је дискриминација белаца постала једнако озбиљна као и дискриминација црнаца и других мањина, у поређењу са 13 одсто белаца са факултетским образовањем. Укупно, 26 процената белаца из радничке класе подржало је предлог да је земљи потребан лидер спреман да прекрши нека правила да би нас вратио на прави пут; само 7 процената белаца са факултетским образовањем се сложило.



децембар датум пуног месеца

Разлике између ове две групе сугеришу да је образовни јаз важан фактор који обликује два различита и све више супротна погледа на свет. Данашња америчка политика бори се са све већом идеолошком дистанцом између социо-економских елита Демократске партије и разбаштињене радничке класе Републиканске партије. Овај раскол нам помаже да схватимо популистички изазов лидерима у демократијама широм Запада, изазов који би се, ако се њиме погрешно рукује, могао проширити и на саму демократију.

У овом оквиру, међутим, остају значајне разлике у наглашавању. Неки посматрачи тврде да популистичко незадовољство потиче првенствено из стања економске несигурности и представља захтев да се ублажи економска анксиозност изазвана деиндустријализацијом и глобализацијом. Други тврде да је популизам углавном реакција на осећања културне искључености. Присталице тезе економске несигурности потврђују своје аргументе користећи различите мере економског благостања, као што су трендови прихода и статистика запослености. Заговорници тезе о културној реакцији, с друге стране, фокусирају се на нативистичке и ксенофобичне ставове и на политичка уверења мотивисана носталгијом. Нема разлога да се верује да ће релативна тежина ових фактора бити иста од земље до земље.

Није изненађење да се након неочекиваног резултата прошлонедељних председничких избора, многе анализе концентрисале на утврђивање да ли је економска несигурност или културна реакција важнија у мотивисању неочекивано високе подршке беле радничке класе Трампу. Вероватно је да стечено образовање утиче и на економски положај појединаца и на њихов осећај културне припадности. Ипак, истраживање о успону савременог популизма је још увек у раној фази. Брегзит и успон Доналда Трампа на место америчког председника нуде одличне студије случаја за испитивање овог питања, које би могло да доминира политиком западних демократија већ неко време.