Од Лове Цанала, активисти и њихови савезници у академским круговима су тврдили да еколошки расизам пречесто карактерише начин на који друштво распоређује загађење, излагање опасним хемикалијама и спровођење закона о животној средини. Мултиетнички (црни, латино, Индијанци и азијски Американци) покрет за еколошку правду (ЕЈ) подстакао је стварање Канцеларије за правду животне средине при ЕПА. Такође је инспирисало администраторку ЕПА Цароле Бровнер да створи Национални саветодавни савет за правду животне средине (НЕЈАЦ) кроз који би активисти, представници индустрије и агенција могли да пронађу начине да допру до мањинских заједница и заједница са ниским приходима и редовно чују њихове молбе за заштиту животне средине. обештећење.
У име реформе животне средине, међутим, активисти из центра града гурају свој сопствени програм. Заиста, најбољи начин да размишљате о ЕЈ партизанима је као активистима социјалне правде који бирају да следе своје циљеве унутар институционалног и реторичког оквира заштите животне средине.
Највећи удар покрета ЕЈ била је председничка извршна уредба из фебруара 1994. којом је савезним програмима наложено да се позабаве несразмерно високим и штетним утицајима на здравље људи или животну средину. . .о мањинском становништву и популацији са ниским приходима у Сједињеним Државама. Здравље је сигурно брига ЕЈ активизма. Баук отрованих заједница је очигледно привлачан за бирачке јединице које су генерално обраћале мало пажње (а понекад чак и презирале) марку пешачења, вожње бициклом и пегавих сова која се односи на заштиту животне средине беле средње класе.
Али здравље је заправо само врх леденог брега ЕЈ. Испод водене линије крије се далеко шири програм социјалне правде. Размотрите сама имена неких од највећих активистичких организација.
Председник НЕЈАЦ-а Ричард Мур је на челу Југозападне мреже за еколошку и економску правду са седиштем у Албукеркију. Ту је и пројекат еколошке правде Јужног организационог комитета за економску и социјалну правду, који се налази у Атланти и води га неуморна Кони Такер, самопрокламована пан-африканисткиња.
Када је Први национални самит лидера у области животне средине сазван у Вашингтону, ДЦ, октобра 1991. године, 17 принципа еколошке правде које је усвојио захтевало је престанак производње свих токсина, опасног отпада и радиоактивних материјала и тестирања експерименталних репродуктивних и медицинске процедуре и вакцинације на обојеним особама. Принципи су такође афирмисали право сваког на безбедно и здраво радно окружење, на квалитетну здравствену заштиту и на слободу од потребе да бира између несигурних послова и незапослености. У преамбули, направљеној по узору на Устав САД, циљеви састанка су укључивали ништа мање од нашег политичког, економског и културног ослобођења које је негирано током више од 500 година колонизације и угњетавања, што је резултирало тровањем наших заједница и земље и геноцид над нашим народом. . . Јасно је да овде делује више од пуког екологије.
У марту 1993. године, сведочећи пред Комитетом за правосуђе Представничког дома, Пет Брајант, шеф Удружења станара заливске обале, још једне групе ЕЈ, понудио је слично дугачку листу притужби. А прошлог августа, током сегмента МСНБЦ-овог Интернигхт телевизијског програма, велечасни Џеси Џексон изразио је своју подршку тужби становника црног кварта Хјустона против корпорације Цхеврон у оштром смислу социјалне правде. Становник Кенеди Хајтса тврди да је Цхевронов претходник, Гулф Оил Цорпоратион, циљао контаминирано земљиште за изградњу црних стамбених објеката, и да траже одштету до 500 милиона долара.
Током програма Џексон је тврдио да Цхеврон треба да дође за сто да разговара о пословима и ширим обавезама компаније према комшилуку. Џексон је то изнео као одговор на мој аргумент да савремена епидемиологија генерално нуди мало подршке за наводе грађана о кластерима неинфективних хроничних болести изазваних животном средином. Покушавао сам да говорим о науци, али Џексон је имао поглед на сасвим другу награду.
Примарна привлачност рубрике ЕЈ очито лежи у полузи коју би она могла понудити у односу на редистрибутивне и политичке циљеве који имају мало, ако икакве, везе са индустријским загађењем. У коначној анализи, ЕЈ покрет није првенствено покрет за јавно здравље, већ лабав скуп заговорника демократије, институционалне одговорности и социјалне правде. Као и код локалног екологије уопште, његове маргине обухватају приличан број људи чији је основни циљ искрена несклоност индустријском капитализму.
ЕЈ тежи да уједини становнике, да повећа њихов колективни профил у политичким дебатама и доношењу одлука, и да натера систем (тј. фирме и влада) да донесе што више друштвених бенефиција у вези са животном средином. Ова егалитарна мотивација значи да ЕЈ не може себи приуштити агенду вођену углавном здравственим утицајима. Смртност и морбидитет повезани са узроцима који не изазивају лако неопходан гнев грађана – употреба дувана или лоше навике у исхрани су очигледни примери – отежавају мобилизацију.
фазе месеца за овај месец
Циљеви покрета такође објашњавају његов упорни нагласак (као и код локалног екологије уопште) на релативно мањим или слабо документованим (али без обзира на страх) опасностима попут диоксина, токсичних локација отпада и ендокриних поремећаја животне средине. Разобличени народни мит о уличици рака у Луизијани живи и даље у главама ЕЈ активиста јер је и интуитивно привлачан и политички користан.
Ово не значи да су еколошки отрови безопасни. Нису. Али не можемо се ослонити на ЕЈ активисте да дају заједницама уравнотежене смернице о релативном значају различитих еколошких ризика. За активисте је тврдња о ризику политичко оруђе у служби ширих циљева.
Ипак, постоје знаци да би активисти ЕЈ и политички естаблишмент могли да сарађују на плану социјалне правде који избегава нарушавање приоритета јавног здравља у мањинским заједницама. Иницијатива за урбану ревитализацију браунфилда администрације је покретач. Смањењем дестимулативних баријера локалном развоју које је несвесно подигла шема одговорности Суперфунда, Цлинтон ЕПА се нада да ће подстаћи послове, обуку и животне шансе међу заједницама свих боја широм земље.
Активисти су испрва били сумњичави када је администрација почела да говори о обнови браунфилда 1994. године, плашећи се да би то могао бити само изговор за увођење загађивача. Али са агресивним приступом ЕПА, активисти се појављују, а браунфилди су сада главна ставка на дневном реду НЕЈАЦ-а.
Одбацивањем своје обмањујуће здравствене реторике и отвореним померањем ка економској агенди која га је све време покретала, ЕЈ можда ипак игра продуктивну улогу у дебати о националној јавној политици.