Еволуција импровизованих експлозивних направа (ИЕД)

Хоће ли оружје по избору данашњих побуњеника бити и оружје сутрашњице? То је питање које постављају нови подаци о пролиферацији импровизованих експлозивних направа (ИЕД).





Иако се ИЕД понекад описује као нова технологија, он заправо има дугу историју. Бродови натоварени експлозивом коришћени су још 1500-их, док су разне бомбе и мине са поротом коришћене у нашем грађанском рату, као што је поморска битка код Мобил Беја и копнена битка код Петербурга. Чак и нова верзија ИЕД-а — чији експлозивно формирани пенетратори могу да пробију чак и оклоп војних возила отпорних на мине — заправо датира из Другог светског рата.



удаљеност до месеца у стопама

Али употреба таквог оружја у прошлости је била прилично ограничена и свакако без стратешких последица. Сам назив импровизовано је првобитно био замишљен као нека врста повлачења. ИЕД се користио када нисте могли да добијете нешто боље, а не нешто што би се широко опонашало. Ово се окренуло са Ираком и Авганистаном, где је оружје помогло да се неутралише огромна предност САД. Показали су се посебно ефикасним против мекших војних циљева као што су Хамви, камиони и пешачке патроле, као и против цивила, и постали су главно оружје у тим ратовима. Прошле године у Авганистану су изазвали нешто више од половине војних смртних случајева у САД, према иЦасуалтиес.орг.



Али оно што је остало релативно незапажено је да се број ИЕД напада изван ове две земље удвостручио у последње три године. У првих девет месеци 2011. забележено је у просеку 608 напада месечно у 99 земаља, према Министарству одбране.



Импликације су многоструке. Први је да опасност неће нестати ни након што се заврши америчка кампања у Авганистану. ИЕД се показао као јефтин, релативно једноставан алат против цивила и напредних војника. И тако ће наставити да се копира. ИЕД не нестаје; него се шири.



То значи да морамо престати да визуализујемо оружје као оруђе само за побуњенике или групе повезане са Ал Каидом или Талибанима. Било је много стварних или покушаја бомбашких напада из кућне радиности унутар САД - значајан број су направили људи који нису могли пронаћи Меку на мапи. Добар пример је завера Спокане, Вашингтон, из јануара 2011. Кевин Харфам, бели расиста повезан са групом Националне алијансе, недавно се изјаснио кривим за постављање обликованог пуњења, дизајнираног да емитује експлозију гелера прекривеног отровом за пацове (који спречио би коагулацију рана жртава) дуж парадне руте за празник Мартина Лутера Кинга. Катастрофа је избегнута када је сервисер паркинга открио бомбу само 30 минута пре параде. Иако је инцидент добио далеко мање медијске покривености него што би био да је повезан са Ал Каидом, Харпхамова ИЕД би вероватно повредила више људи него било који други терористички инцидент у Сједињеним Државама од 11. септембра.



по коме је добила име Венера

Трајна претња захтева трајну способност да јој се супротстави. Међутим, са својом растућом и све ширем употребом, ИЕД уређаји представљају све теже проблеме са равнотежом трошкова. Сједињене Државе су потрошиле отприлике 17 милијарди долара на разне анти-ИЕД опрему током последње деценије, а то не рачунајући 45 милијарди долара које смо потрошили на возила отпорна на мине. Морамо да смислимо како да променимо однос улагања. Ово није само питање буџетирања. Неодрживо је наставити бацати милијарде долара у борбу против технологије која другу страну кошта десетине долара. Не требају нам сребрна решења, већ она која су јефтина и скалабилна.

Други изазов је то што је велики део наших напора усмерен ка јучерашњим и данашњим ИЕД-овима, а не ка томе где иду сутра. Потрошили смо милијарде долара да развијемо и купимо опрему која се бави релативно једноставним ИЕД-овима, врстама које су обично закопане у прљавштини у руралним регионима. На пример, направили смо велики напредак у детекцији метала и сада можемо да уочимо један комад метала дуж земљаног пута у Авганистану.



мајка Хенрија ВИИ

Проблем није у томе што свако будуће бојно поље неће личити на сеоска села са којима се Александар Велики борио пре више од 2.000 година. Морамо да обезбедимо да наше противмере функционишу и у вероватнијим урбаним зонама битака у будућности. Градске улице, на пример, обично имају више метала него сеоски земљани путеви. Стога, кључне инвестиције неће бити само у проналажењу исплативијих система, већ и оних који могу да рукују било којим ИЕД-ом на било ком локалитету. То укључује системе који детектују хемијски остатке на даљину.



Коначно, морамо се припремити за оружје које се диже и креће. Док су данашњи ИЕД-ови генерално засађени у земљу, видели смо модификоване земаљске роботске који се користе у Ираку и покушаје ваздушних унутар Сједињених Држава. У септембру је ФБИ ухапсио Резвана Фердауса, који је наводно планирао да у Пентагон утовари летелицу препуну експлозива на даљинско управљање величине малог аутомобила. Наводно је тежак део био не добијање технологије дрона. Уместо тога, према властима, Фердаус је направио грешку питајући ФБИ доушника где да набави експлозив Ц-4.

Када је у питању начин на који размишљамо о ИЕД-овима, морамо се суочити са чињеницама: Претње се развијају, чак и импровизоване.