Интертемпорална фискална политика у макроекономским моделима: Увод и главне алтернативе
Полици Бриеф #95, Мицхаел О'Ханлон (март 2002)
Републиканско преузимање Представничког дома на изборима 2010. довело је до низа буџетских битака између Беле куће и републиканаца у Конгресу које ће беснети за…
Стјуарт Батлер тврди да би САД требало да планирају дугорочнији буџет за ствари као што су права.
Роберт Литан и Роџер Нол воде бројке како би видели колико би расходи НАТО-а порасли ако би све земље чланице одмах повећале своју потрошњу за одбрану до циља од два процента БДП-а.
У периоду 2000–2001. дефицит текућег рачуна Португала достигао је 10 процената њеног БДП-а, у односу на 2–3 процента на почетку 1990-их. Предвиђа се да ће се ови дефицити наставити у распону од 8–9 процената у неодређеној будућности. Грчка не заостаје много. Дефицит текућег рачуна у периоду 2000–2001. био је једнак 6–7 процената БДП-а, у односу на 1–2 процента раних 1990-их, а опет, прогнозе су да ће дефицити остати високи, у распону од 5–6 процената. Ово није први пут да неке од малих земаља чланица Европске уније имају велике дефиците текућег рачуна. Почетком 1980-их, на пример, Португал је имао дефицит већи од 10 процената БДП-а. Али ти дефицити су имали сасвим другачији укус од данашњих: Португал се тада још увек колебао од своје револуције из 1975, од губитка колонија и од другог нафтног шока; влада је имала велики буџетски дефицит, већи од 12 процената БДП-а. Дефицити текућег рачуна су били широко перципирани као неодрживи, и заиста се показало да јесу: између 1980. и 1987. ескудо је девалвиран за 60 процената, а дефицит текућег рачуна је елиминисан. Насупрот томе, Португал данас не пати од великих негативних шокова; званични буџетски дефицит је смањен од раних 1990-их (иако са неким знацима релапса 2002. године, пошто садашње процене имплицирају да би Португал могао да премаши границе које је наметнуо Пакт за стабилност и раст из 1997. међу земљама које учествују у Европској монетарној унији); а финансијска тржишта не показују знаке бриге. Чињеница да
ВИШЕ ОД 20 година најбогатија, најзрелија индустријска привреда света увелико се ослањала на ограничени фонд светске штедње како би подржала високу потрошњу — 1980-их од стране савезне владе, а 1990-их од стране домаћинстава. Током протекле деценије, лична штедња је опала више него што је државна штедња (што се манифестује у недавним буџетским суфицитима) порасла. Огроман дефицит на текућем рачуну америчког платног биланса, који је еквивалентан око 4,4 процента бруто националног производа (БНП) у 2000. години, одражава овај јаз штедње. Да би подржала нормалан ниво бруто домаћих инвестиција (историјски око 16 до 17 процената БДП-а), као и ову повећану потрошњу, Америка је морала у великој мери да се ослања на штедњу остатка света. На основу протока, Сједињене Државе сада привлаче више капитала, нето, него све земље у развоју заједно.
Двогодишње буџетирање је важан први корак ка широј реформи буџетског процеса и снажно подржавам предлог закона представника Реида Рибблеа, ХР 1610, двопартијски закон са невероватних 225 коспонзора.
Броокингс Ревиев, лето 1996
Стјуарт Батлер, Тимоти Хигаши, Лејла Зајдан и Џо Грини деле комплет алата за уоквиривање дебате о националном дугу за миленијуме, на основу лекција научених из дебате о климатским променама.
Током протекле две и по године, званични изгледи америчког савезног буџета су се погоршали на спектакуларан начин
Савезна влада поседује и изнајмљује око 360.000 зграда и 3,3 милијарде квадратних метара простора. Међутим, буџетска правила која регулишу улагање у имовину нису погодна за задатак управљања државном имовином. У овом посту, Дороти Робин објашњава како би реформисање федералног 'бодовања' имовине могло да модернизује наше објекте и уштеди милијарде долара.
Реферат који су представили Роберт Е. Рубин, Петер Р. Орсзаг и Аллен Синаи. (01/05/04)
Вилијам Галстон испитује спор опоравак америчке економије, тврдећи да је растући социо-економски јаз допринео растућој поларизацији у политици и паду поверења у владу. Галстон пише да је на крају економска криза криза управљања и да је застој око горње границе дуга симптом ове системске чињенице.
ПРОЦЈЕНА ЈЕ да ће у 2001. години дефицит текућег рачуна САД достићи 450 милијарди долара, или 4,4 процента БДП-а, у односу на 3,6 процената из 1999. године. Биланс текућег рачуна је последњи пут постигнут 1991. (1981. ако се изузму посебна примања везана за Заливски рат за 1991. ). Морамо се вратити у две деценије пре 1914. године, у период масовне имиграције и екстензивне изградње инфраструктуре, да бисмо пронашли дефиците чак и приближно тако велике, у односу на БДП, као они последњих година. Сједињене Државе се, према глобалним стандардима, сматрају земљом релативно богатом капиталом. Зашто онда увози више капитала него икада раније? Да ли су дефицити на овој скали одрживи? Да ли ће вероватно бити одржани?
Тим Пени и Бил Френзел, копредседавајући Комитета за одговорни савезни буџет, пишу да је, пошто је земља на ивици банкрота, дошло време за политички компромис око дебате о горњој граници дуга. Аутори се осврћу на преседан направљен 1980-их када се подељена влада окупила да уведе буџетску контролу у замену за повећање лимита дуга.
Полици Бриеф #15, Мицхаел Е. О'Ханлон (април 1997.)
БУЏЕТСКИ ДЕФИЦИТЕТ савезне владе појавио се као централни фокус дебате о америчкој јавној политици, привлачећи забринуту пажњу разних бирача. Левица сада подиже …
Неколико (веома) раних запажања о првом поглављу Трамповог буџета, први пут када је нови председник заправо изнео предлоге долара и центи. Прва Америка је преведена на…