Председник Бајден је покренуо амбициозан план за обрачун са људима и корпорацијама који не плаћају порезе које дугују. Тај дневни ред, међутим, задржавају финансијске институције које лобирају да би се избегли нови захтеви за извештавање. Здрав разум би одбацио њихове аргументе против напредовања, а требало би и Конгрес.
Одјел за трезор студије предвиђају да се порески јаз – разлика између онога што људи плаћају и онога што људи дугују – сада креће око 600 милијарди долара годишње. Више од једног од сваких седам долара који се дугују у виду пореза није плаћено. Ово се делимично догодило зато што су финансирање пореске управе и нивои особља нестали низбрдо у последњих 10 година.
Стопа неусаглашености такође у великој мери зависи од извештавања информација. Неусаглашеност је посебно ниска тамо где се јављају информације од стране трећих страна. На пример, послодавци рутински задржавају порез на доходак и плате на зараде својих запослених, шаљу средства влади и годишње пријављују те износе раднику. Као резултат тога, процењена стопа неусаглашености са таквим приходима је око 1 проценат. Насупрот томе, приходи од фарми и појединачних предузетника немају такво задржавање или пријављивање трећих страна и неусаглашеност у тим и сличним областима је процењено да премашује половина свих дугованих пореза.
Стопу неусклађености за најбогатије појединце, који обично зарађују већину свог прихода кроз приход од улагања (уз помоћ финансијских институција), најтеже је открити, али недавне процене сугерише да је прилично висока, са великом већином утаје коју почине појединци са високим приходима. Ово даје одређену перспективу о томе кога финансијске институције штите лобирањем против одредби о информацијама. У оштром контрасту, као што је горе наведено, радници који зарађују плаћу имају тенденцију да плаћају све порезе које дугују.
Улази председник Бајден. Први део његовог плана требало би да унапреди технологију и особље ИРС-а на континуираној основи. На основу историјских процена повратка на активности спровођења, ово би генерисало око 240 милијарди долара прихода – без додатних трошкова – током следеће деценије и вероватно више у годинама након тога.
Други део би подстакао правовремено информисање финансијских институција, за које администрација процењује да би то изазвало огроман пораст 460 милијарди долара током наредне деценије. Информације би материјално помогле пореској управи у њеним напорима да идентификује вероватну и стварну утају.
смрти деце краљице Викторије
Противници су изнели две главне тврдње: реформа не би помогла пореској управи онолико колико је предвиђено, и ставила би велика оптерећења на финансијске институције. Прва тврдња пропушта поенту да је, као што је горе наведено, извештавање о информацијама од треће стране од суштинског значаја за повећање добровољног поштовања прописа и искорењивање избегавања. Чак и ако предлог прикупи нешто мање од предвиђених 460 милијарди долара, ефекат прихода би био значајан.
Друга тврдња изазива лаковерност. Финансијске институције су прилично способне да се придржавају прописа и брзо су, на пример, да обавесте клијенте чак и о малим прекорачењима. Компаније за издавање кредитних картица у стању су да забележе чак и најситније трансакције скоро одмах. Правила која администрација предлаже проширила би употребу већ постојећег обрасца (1099-ИНТ) и односила би се на информације које финансијска институција већ има.
Трећи аргумент који се износи је да би предлог на неки начин оптеретио или наштетио пореским обвезницима са умереним приходима, посебно мањинама. Међутим, појединцима или (нефинансијским) предузећима неће бити наметнути додатни терет или захтјеви. Упркос неким тврдњама о супротном, предузећа не би била обавезна да усагласе финансијске рачуне и пореске пријаве. Ако ништа друго, помогло би обичним (поштеним) пореским обвезницима смањењем вероватноће да су на мети ревизије. И чини се да не постоји додатни ризик за приватност пореских обвезника.
Управо сада, пореска управа покушава да се бори против утаје пореза са једном руком везаном иза леђа. Председник Бајден је предложио трансформационе политике које би могле значајно да смање пореске преваре и тако да порески систем учини праведнијим за велику већину поштених пореских обвезника. Републиканци и неке демократе недавно су изразили забринутост због већих буџетских дефицита. Сузбијање утаје био би идеалан начин за повећање прихода без повећања званичних маргиналних пореских стопа.
Институција Брукингс се финансира кроз подршку различитих фондација, корпорација, влада, појединаца, као и задужбина. Списак донатора може се наћи у нашим годишњим извештајима објављеним овде . Налази, тумачења и закључци у овом извештају су искључиво аутори(и) и нису под утицајем било какве донације.