Хаппи Талк: Економија среће

Прошла година није била срећна. Економска криза. Губитак посла. Ратови. Ипак, иако можемо квантификовати ствари као што су бруто домаћи производ или одузимање имовине, теже је измерити њихов утицај на нашу колективну срећу.





Један од начина да се измери тај ефекат је кроз оно што је постало познато као економија среће - скуп нових техника и података за мерење благостања и задовољства. На стотине хиљада људи је испитано и питано колико су срећни или задовољни својим животом, са могућим одговорима на скали између веома несрећних и веома срећних.




Колико среће заиста новац купује? Како мерите релативни губитак среће који је резултат ружичастог лапсуса, развода или дијагнозе болести? Таква питања отишла су са руба у центар суморне науке, са економским часописима који се сада могу похвалити хиљадама чланака из књиге Да ли се срећа исплати? да ли порези на цигарете чине пушаче срећнијим?




А идеје се провлаче до политичара и јавности. Недавно је Саркозијева комисија — коју предводе економисти добитници Нобелове награде и спонзорисана од стране председника Француске — објавила позив широм света за развој ширих мерила националног благостања. Идеја је да се развију показатељи који се могу поредити у различитим земљама и током времена, попут БДП-а, али који наглашавају више од прихода.




Чини се похвалним желети да људи буду срећнији – у Америци смо сви у потрази за срећом – али да ли срећа треба да замени економски раст као циљ владине политике? Краљевина Бутан већ користи бруто националну срећу као своју жељену меру напретка. Британска влада има канцеларију у Вајтхолу која проучава како пратити благостање, користећи срећу као основу. А у Сједињеним Државама, Центри за контролу и превенцију болести укључују нове мере благостања у националну здравствену статистику.




Иако је успех америчког економског модела дуго био вођен индивидуалном иницијативом и економским растом, данас, када се милиони Американаца суочавају са губитком послова, прихода и имовине, чини се да је добар тренутак да пронађемо боље мере за радиш.



истина о историји Христофора Колумба


Последњих 10 година проучавао сам срећу широм света, у различитим земљама као што су Авганистан, Чиле и Сједињене Државе. Био је то невероватан упад у сложеност људске психе и једноставност онога што нас чини срећним. Оно што је најупечатљивије је колико су сличне силе које покрећу срећу у различитим земљама, без обзира на степен развоја нације.


Где год да погледам, постоје неки једноставни обрасци: стабилан брак, добро здравље и довољан (али не превише) приход су добри за срећу. Незапосленост, разводи и економска нестабилност су за њу страшни. У просеку, срећнији људи су и здравији, а узрочне стрелице вероватно показују у оба смера. Коначно, године и срећа имају конзистентан однос у облику слова У, са прекретницом у средини до касних 40-их, када срећа почиње да расте, све док здравље и породична партнерства остају здрави.




Све ово изгледа прилично логично, што сугерише да ако влада жели да се упусти у посао промовисања среће, може да следи неке јасне политичке циљеве, као што је истицање здравља, радних места и економске стабилности колико и економског раста.




Али овде је компликован део. Иако постоје стабилни обрасци онога што води до среће, постоји и изузетна људска способност да се прилагоди и просперитету и невољама. Стога су људи у Авганистану — ратом погођеној земљи са сиромаштвом попут оног у подсахарској Африци — срећни као људи у Латинској Америци, где су типични друштвени и економски показатељи знатно јачи. Кенијци су, у међувремену, задовољни својом здравственом заштитом колико и Американци својом. Бити жртва злочина чини људе несрећним, али утицај је мањи ако је злочин уобичајена појава у њиховом друштву; исто важи и за корупцију и гојазност. Слобода и демократија чине људе срећним, али ефекат је већи када су навикли на такве слободе него када нису.


Суштина је да људи могу да се прилагоде огромним недаћама и да задрже своју ведрину, док такође могу имати готово све — укључујући добро здравље — и бити јадни.



Марија сестра од Хенрија ВИИИ


Размишљам о овоме када размишљам о сопственом искуству. Одрастао сам у Лими, Перу, али радим у Вашингтону. Када су ми украдене гуме у северозападном ДЦ-у, био сам потпуно збуњен, као и полиција — која је била тамо за сат времена. Да се ​​то догодило у Лими, кривио бих себе што сам оставио ауто преко ноћи на улици и сигурно се не бих трудио да зовем полицију, јер вероватно не би ни дошла.




Међутим, једна ствар на коју се људи тешко прилагођавају је неизвесност. Чини се да се људи много боље носе са непријатном сигурношћу него са неизвесношћу колико ће лоше бити одређено здравствено стање или економски пад. Моје најновије истраживање – са колегама Соумиа Цхаттопадхиаи и Марио Пицон – показује, на пример, да је просечна срећа у Сједињеним Државама значајно опала пошто је Дов опао са почетком финансијске кризе 2008. Према нашим прорачунима, срећа је опала 11 проценат у поређењу са нивоима пре кризе, достигавши најнижу тачку средином новембра 2008.


Али када је тржиште престало да пада и нека стабилност је поново успостављена у марту, просечна срећа се опоравила много брже од Дауа; до јуна је премашио ниво пре кризе — иако су животни стандард и пријављено задовољство тим стандардима остали знатно нижи него што су били пре кризе. Када је неизвесност престала, чинило се да људи могу да се врате на претходне нивое среће, док се задовољавају са мање прихода или богатства.




Ипак, ако људи могу да остану срећни са мање новца, такође могу постати незадовољни са више. Ово је парадокс несрећног раста. У истраживању са економистом Едуардом Лором, открили смо да су, у земљама са сличним нивоима дохотка по глави становника, испитаници који имају више стопе економског раста у просеку мање срећни од оних са мањим растом. Једно објашњење: Брзи економски раст обично са собом носи већу нестабилност и неједнакост, а то чини људе несрећним.




Охрабрујуће је знати да су Американци успели да преброде кризу и врате се на своје претходне нивое среће. А још је боље знати да просечна особа у Авганистану може да задржи ведрину и наду упркос тешкој ситуацији у земљи. Али док ова способност прилагођавања може бити веома добра ствар за појединца, она такође може довести до колективне толеранције за услове који би били неприхватљиви по стандардима већине људи.


Разумевање ове способности прилагођавања помаже нам да објаснимо зашто се чини да различита друштва прихватају тако различите нивое здравља, криминала и управљања, како унутар тако и међу земљама. А без разумевања ових норми, веома је тешко креирати политике за побољшање тих услова.

ратови у викторијанско доба


Свакако је добро знати колико смо заједно срећни. Такве мере пружају шири осећај нашег благостања од података о приходима, и омогућавају нам да тестирамо и придајемо тежину свим врстама услова, било да су деградација животне средине, време путовања на посао, криминал или незапосленост. Они су сигурно моћно оруђе за научнике. Али за креаторе политике? То је мање јасно. Још увек много тога не знамо о срећи, или о томе како треба користити ова мерења.


Заиста, ми чак ни не знамо како да дефинишемо срећу. Оно што овај термин чини тако корисним у истраживању, омогућавајући поређења између земаља и култура, јесте то што је дефиниција препуштена испитанику. Али то ствара загонетке за политику. Срећа дефинисана као само задовољство, на пример, сугерише самозадовољство - нешто што ја називам проблемом срећног сељака и фрустрираног постизања.


У једној студији у Перуу и Русији открио сам да су испитаници који су остварили највеће приходе били и најкритичнији према својој економској ситуацији, док су они са најмањим приходима у просеку били задовољнији. Фрустрирани успеси су можда постигли успех управо зато што су у почетку били незадовољни.


Шире дефиниције среће — на пример, као прилике да се води испуњен живот — сугеришу дубље циљеве који могу изазвати несрећу, барем краткорочно. Збацивање француског монарха или пораз талибана нису вежбе које тренутно доносе срећу. Ближе кући, мало је вероватно да ће напори да се реформише наш здравствени систем или реши растући буџетски дефицит вероватно донети срећу у скорије време. Ипак, знамо да се ови проблеми морају рјешавати како би се очувало благостање наших грађана — и наше дјеце — на дуги рок.

прави гусарски брод


У свом инаугурационом обраћању пре годину дана, председник Обама је рекао да сви Американци заслужују шансу да остваре своју пуну меру среће. Али у наредним говорима, он је нагласио да ће људи следити своју верзију или сопствену меру онога што их чини срећним - и јасно је да ће то бити другачије за сваког од нас.


Наравно, сви желимо срећу и више од тога. Али ово је наука у настајању, и пре него што од среће направимо циљ националне политике, морамо разумети до којих појмова среће нам је, као нацији, највише стало. Онда можемо да подигнемо чашу за срећну нову годину.

Нова књига Керол Грејем Срећа широм света: парадокс срећних сељака и бедних милионера предстоји овог месеца.