Како нето цене колеџа флуктуирају током времена

Пошто је дуг студентског кредита премашио 1,2 трилиона долара а многи факултети настављају да подижу цене школарине брже од инфлације , студенти, њихове породице и креатори политике додатно су испитали колико новца студенти плаћају да би похађали колеџ. Кључни показатељ приступачности је нето цена похађања, дефинисана као укупан трошак похађања (школарине и накнаде, књиге и залихе, и дневница) умањен за све грантове и стипендије које примају студенти уз савезну финансијску помоћ. Нето цена је кључна метрика одговорности која се користи у алатима као што је савезна влада Цоллеге Сцорецард и годишњи Васхингтон Монтхли рангирање колеџа које састављам. У овом посту фокусирам се на новообјављени подаци о нето цени од Министарства образовања САД до школске 2013-14.





Прво сам испитао трендове у нето ценама од академске 2009-10. године за 2.621 јавних двогодишњих, јавних четворогодишњих и приватних непрофитних четворогодишњих колеџа који раде по традиционалном календару академске године. Ово радим за све студенте који примају савезну финансијску помоћ (отприлике 70% свих студената широм земље), као и за студенте са породичним приходима мањим од 30.000 долара годишње – што је отприлике најнижи квинтил студената. Имајте на уму да се студенти различитих позадина квалификују за различите нивое финансијске помоћи и од савезне владе и од колеџа који похађају (и стога се суочавају са различитим нето ценама). Табела 1 показује годишње процентуалне промене средње нето цене по сектору током сваке од пет последњих година, као и средњу нето цену у 2013-14.



Табела 1_Келцхен_Артбоард 1



потпуно помрачење месеца 2019

Трендови нето цена у последњој години података (2012-13 до 2013-14) изгледају прилично добро за студенте и њихове породице. Средња нето цена за све студенте са финансијском помоћи порасла је за само 0,1% на двогодишњим државним колеџима, 1,4% на четворогодишњим државним колеџима и 1,7% на четворогодишњим приватним непрофитним факултетима – отприлике у складу са инфлацијом. Студенти са најнижим примањима су забележили ниже нето цене у 2013-14. на двогодишњим државним колеџима (-1,4%) и четворогодишњим приватним непрофитним колеџима (-0,5%) и мали пораст од 0,4% на четворогодишњим државним колеџима.



Чак и уз једну годину добрих вести, нето цене су порасле за око 15% на четворогодишњим факултетима и 10% на двогодишњим факултетима од почетка Велике рецесије 2009. године, уз нешто већи проценат повећања за студенте са нижим примањима. Већи део овог повећања нето цена, посебно за студенте са најнижим примањима, догодио се током школске 2011-12.



Иако неки могу окривити дуготрајне ефекте рецесије или смањеног државног финансирања за повећање, по мом мишљењу, чини се да је вероватни кривац промене у федералном програму Пелл Грант. У 2011-12, ограничење прихода за аутоматски нулти ЕФЦ (очекивани допринос породице, а самим тим и аутоматско квалификовање за максимални Пелл Грант) је смањено са 31.000 долара на 23.000 долара. Ово је резултирало пад од 25%. у броју аутоматских нула ЕФЦ студената и допринео просечној Пелл награди пада за 278 долара —први пад просечних Пелл награда од 2005.



Затим сам испитао потенцијалне разлоге за промене нето цена на факултетима. Пошто се факултети суочавају са подстицајима да смање своју нето цену, то могу учинити на три главна начина. Снижавање цена школарине или повећање институционалне помоћи би користили студентима, али је тешко постићи факултетима који немају новца.

Ако факултети желе да смање своју нето цену без жртвовања школарине или прихода од становања, најлакши начин да то ураде је да смање дневнице за студенте ван кампуса. Факултети имају широку слободу у одређивању ових дневница, и истраживање које сам спровео са Саром Голдрик-Раб у Висконсину и Брејденом Хошом у Стони Бруку показује широк распон дневница у оквиру истог округа. Овде сам погледао да ли се чини да су обрасци промене школарине и накнада на колеџима или њихове накнаде за живот ван кампуса повезани са њиховом променом нето цене.



следећи опадајући срп

Табела 2 показује промену између 2012-13 и 2013-14 академских година у укупним трошковима похађања (ЦОА), школарине и накнада за живот ван кампуса (за колеџе са студентима ван кампуса), рашчлањених по променама у нето цени. Факултети са највећим повећањем нето цене (већи од 2.000 долара) повећали су свој ЦОА за студенте ван кампуса за 1.398 долара, док су факултети са мањим повећањем (између 0 и 1.999 долара) повећали ЦОА за 829 долара. Обе групе колеџа су обично повећале и школарину и накнаде и дневнице, што је заједно резултирало повећањем ЦОА.



Табела 2_ревисед_Келцхен_Артбоард 1

сирена свет све сирене

Међутим, факултети са пријављеним смањењем нето цене између 2012-13 и 2013-14 имали су другачији образац промена. И даље су повећали школарину и накнаде, али су смањили накнаде за живот ван кампуса како би одржали ниже трошкове похађања. На пример, 131 колеџ са смањењем нето цене од најмање 2.000 долара имао је просечно повећање школарине од 310 долара, док су дневнице смањене за 610 долара. Нека од ових смањења накнада могу бити сасвим разумна (на пример, ако цене станарине око колеџа падну), али друга могу заслужити додатно испитивање.



Подаци о нето цени пружају корисне увиде у трендове приступачности факултета, али студенти и њихове породице не би требало нужно да очекују да ће објављена нето цена одражавати колико ће новца требати да плате за школарину, школарине и друге неопходне животне трошкове током академске године . Ове метрике имају тенденцију да буду тачније за студенте на кампусу (пошто колеџ контролише цене соба и пансиона), али сви такође треба да погледају факултете. калкулатори нето цене за индивидуализованије процене цена јер нето цена посебно за студенте ван кампуса можда не одражава њихове стварне трошкове.