Како је ГОП постала Путинова партија

Хоће ли ми неко помоћи овде: збуњен сам, прочитајте ми е-пошту конзервативног републиканског активисте и донатора. Наводно су се Руси мешали у изборе 2016. тако што су хаковали сервере Дем странке који су били неадекватно заштићени, неки су држани у Хиларином подруму и пронашли мејлове које су заправо написали чланови Клинтонове кампање и пустили те мејлове како би могли да буду читао амерички народ који шта, није имао право да чита ове мејлове? А ово је лоше? Зар не би требало да се захвалимо Русима што су изборе учинили транспарентнијим?





Оставите по страни чињеничне нетачности у овој посланици (наводно да су Руси хаковали контроверзни приватни сервер Хилари Клинтон, упркос експлицитним молбама Доналда Трампа да то учине, већ оне од Демократског националног комитета и њеног председника кампање Џона Подеста). Овде су, огољени, импулси великог дела данашње Републиканске партије. У било којој другој ери, наши политички лидери би били згрожени опортунизмом, моралном лакомисленошћу и граничним издајничким инстинктима.



колико минута у два дана

Уместо тога, добијамо ово од председника Сједињених Држава, објашњавајући сусрет његовог сина са руским оперативцима за које се рекламирао да раде у име Кремља: Већина политичара би отишла на састанак попут оног коме је присуствовао Дон млађи да би добили информације о противнику. То је политика! А од изабраних републиканаца углавном добијамо ћутање — или срамотне изговоре.



Нема везе што је Трамп Млађи у почетку рекао да се на састанку радило о усвајању, а не о руској понуди ултра осетљиве прљавштине о Хилари Клинтон. Прешли смо од Трамповог тима који каже да се никада нису ни састали са Русима до самог председника који сада у суштини каже: Па шта ако јесмо?



Ништа од овога не би требало да изненади било кога ко је обратио пажњу током прошлогодишње кампање. Трамп старији је, на крају крајева, експлицитно молио Русију да хакује Клинтонов приватни сервер е-поште. Кандидовао се као најпрорускији кандидат за председника од када је Хенри Волас био на челу совјетске колегинице Прогресивне партије 1948. године, величајући мужевне врлине Владимира Путина у свакој прилици, док је у предизборну кампању уносио морални релативизам у стилу Кремља. Што је најгоре, гласачи ГОП-а га никада због тога нису казнили. За ово су гласали.



Ни Трамп млађи није био једини републиканац који је тражио помоћ Русије против Клинтонове. У мају, Вол Стрит новине пријавио да је републикански оперативац са Флориде тражио и добио хаковане анализе излазности бирача Демократске партије од Гуццифера 2.0, хакера за којег је америчка влада рекла да ради за руске обавештајне службе. Журнал је такође известио да је републикански оперативац Питер В. Смит, који је сада покојни, покренуо независну кампању за добијање мејлова за које верује да су украдени са приватног сервера Хилари Клинтон, вероватно од стране руских хакера.



Усред низа истрага Конгреса и органа за спровођење закона о мешању Русије током председничких избора 2016. године, још увек је нејасно да ли су чланови Трампове кампање активно били у дослуху са Москвом. Али сада знамо да нису имали проблема да прихвате помоћ Кремља — у ствари, Трамп млађи изражава разочарање што његови руски саговорници нису испоручили робу. Четрдесет осам одсто републиканаца, у међувремену, мислим да је Дон Јр. био у праву што је прихватио састанак . Током кампање, док су оперативци повезани са руским обавештајним службама бацали хаковане мејлове на интернет, неколико републиканаца је стајало принципијелно, попут сенатора Флориде Марко Рубио, и осуђивало њихово порекло. Нећу разговарати ни о једном питању које је постало јавно само на основу Викиликса, рекао је тада Рубио. И издао је оштро упозорење члановима своје странке који су желели да искористе Клинтонову несрећу: Данас су то демократе. Сутра би то могли бити ми.

Нажалост, велика већина Рубиових колега из ГОП-а потпуно је игнорисала његов савет. Одједном су републикански лидери и конзервативне медијске личности које су недавно захтевале затвор (или још горе) за Џулијана Асанжа до неба хвалиле аустралијског анархисту. Сваки залогај у мејловима ДНЦ-а и Подеста, без обзира колико је безазлен, био је проучен и преувеличан до максималног ефекта. Републикански политичари и њихови савезници у конзервативним медијима понашали су се баш онако како је Кремљ намеравао. Извођење мејлова (украдених од стране руских хакера) и сврха њиховог ширења (да се посеје раздор међу америчким политичким телом) су или игнорисани, или, у случају мог конзервативног саговорника, смешно приказани као пример руског алтруизам је требало да спасе америчку демократију од перфидног Клинтоновог клана.



За разлику од Рубиовог принципијелног става са ставом садашњег директора ЦИА-е Мајка Помпеа, који је, иако сада прикладно назива Викиликс непријатељском обавештајном службом која се у великој мери фокусира на Сједињене Државе док тражи подршку од антидемократских земаља, био више него срећан да прода своје незаконито стечене добитке током кампања. Данас само једна трећина републиканских бирача чак и веровати налази обавештајне заједнице да се Русија мешала у изборе 2016, без сумње су под утицајем двосмислености председника по том питању.



Транзит живе 2019

Нисам био обожаватељ спољне политике Барака Обаме. Критиковао сам његово руско ресетовање, његов нуклеарни споразум са Ираном , његово отварање за Кубу , чак и његово руковање политички сукоб у Хондурасу . Протекле четири године радио сам у трусту мозгова, Фореигн Полици Инитиативе, који су финансирали републикански донатори и који је редовно критиковао Обамину администрацију. Свако ко је пратио моје писање зна да сам током година доста разбеснео либерале и демократе, и имам метафоричке ожиљке да то докажем.

Оно што никада нисам очекивао је да ће Републиканска партија—која се некада залагала за мишићав, моралистички приступ свету и која је помогла да се сруши Совјетски Савез—постати вољни саучесник онога што је претходни републикански председнички кандидат с правом назвао наш број 1. геополитички непријатељ: Русија Владимира Путина. Моја порука за данашњу републичку странку је да парафразирам Барака Обаму када се ругао Ромнијем што је рекао управо то: 2012. је звала — жели назад своју спољну политику.



***



Нисам требао бити изненађен. Пратио сам руско неговање америчке деснице годинама, много пре него што је то постало популарна тема, и био сам запањен колико је дубока и ефикасна била кампања за промену конзервативних погледа на Русију. Пре четири године сам почео писање до серије оф чланци о растућим симпатијама према Русији међу неким америчким конзервативцима. Тада је клуб обожаватеља Путина био ограничен на наизглед маргиналне личности попут Пета Бјукенана (да ли је Владимир Путин палеоконзервативац? упитао је, одговарајући потврдно), гомиле лудака организованих око Института Рон Пол и неких огорчених против хомосексуалних бракова. крај толико огорчени због свог унутрашњег политичког губитка да би се удружили са ауторитарним режимом који би не тако давно осудили за извоз безбожног комунизма.

Данас ове бројке више нису на рубу политике ГОП-а. Према а Анкета Морнинг Цонсулт-Политицо од маја, запањујућих 49 одсто републиканаца Русију сматра савезником. Повољни ставови о Путину – каријерном официру КГБ-а који мрзи Америку – скоро су се утростручили међу републиканцима у последње две године, са 32 процента који су изразили позитивно мишљење .



Џон Кабот рани живот

Било би погрешно приписати ову промену искључиво Трампу и његовој чудној брижности према Москви. Русија је циљала америчку десницу најмање од 2013, године када је Путин донео закон о организовању за права хомосексуалаца и одржао говор о стању нације величајући руске традиционалне вредности и нападајући западни либерализам без рода и неплодности. Исте године, истраживачки центар повезан са Кремљом објавио је извештај под насловом Путин: нови лидер светског конзервативизма. 2015. Русија хостед делегација Националног стрељачког удружења, једне од најутицајнијих америчких конзервативних лобистичких група, у којој је био Дејвид Кин, тадашњи председник НРА, а сада уредник Васхингтон Тимес уредничка страница, на којој се редовно појављују гласови који позивају на пријатељски однос са Москвом. (Овде треба напоменути да Русија, земља којом управљају њене безбедносне службе у којој је лидер недавно створио преторијанску гарду од 400.000 људи, не прихвата баш индивидуално право на ношење оружја.) А. недавна истрага Политицо Магазине је у међувремену открио како руске обавештајне службе користе интернет и друштвене мреже да циљају још једну редуту америчког конзервативизма: војну заједницу.



Данас је тешко судити о овом руском настојању као о било чему другом осим потресном успеху. Укључите Фок Невс и наићи ћете на најпопуларнију звезду мреже, Шона Хенитија, који ће цитирати оснивача ВикиЛеакса Џулијана Асанжа као поуздан извор информација или продавати руске дезинформације као што је теорија завере која је убила запосленог ДНЦ Сета Рича—за кога полиција каже да је убијен током покушаја пљачке — био је извор информација прошлог лета, а не руски хакери. Фоксова звезда у успону Такер Карлсон редовно користи своје време да исмеје цео скандал руског мешања и прикаже Путинове критичаре као крволочне ратне хушкаче. на понедељак увече , отишао је толико далеко да је дао платформу маргиналном левичару Максу Блументалу – писцу књиге која упоређује Израел са Трећим рајхом и гласном присталици Асадовог режима у Сирији – да нападне новинаре који лизе чизме због извештавања о Трамповим везама са Русијом. (Када је Блументал тврдио да је цео скандал са Русијом заправо само милитаристички изговор за проширење НАТО-а, Карлсон је лакомислено изнео изгледе да ће његов син морати да ратује против Русије, као што је то учинио у претходној спорној размени Ове године са руским дисидентом Гаријем Каспаровом. У то време сам питао Карлсона да ли му син служи војску. Није одговорио).

У међувремену, Херитаге Фоундатион, један од најутицајнијих конзервативних истраживачких центара у Вашингтону и некадашњи бастион хладноратовског јастреба, је сам се пријавио у кампањи против Џорџа Сороша, милијардера филантропа чији је рад на промовисању демократије и доброг управљања у бившем совјетском простору учинио једним од главних кремљских дечака за бичевање.

И нису само конзервативни политички оперативци и медијски хакови који су се појавили на Русију. Пропутинова осећања сада расветљавају и неки конзервативни интелектуалци. Понављајући притужбе Кремља да је Русија земља која је често била понижавана, пљачкана и заведена – самосажаљевљиво оправдање за руску агресију кроз историју – Веекли Стандард виши уредник Кристофер Колдвел величати Путин као истакнути државник нашег времена.

Како се партија моралне јасноће Роналда Регана претворила у моралну празнину Доналда Трампа? Руски обавештајци су међу најбољима на свету. Верујем да су пажљиво проучавали америчку политичку сцену и схватили да је током година Обаме конзервативни покрет постао зрео за манипулацију. Давно је нестала њена принципијелна опозиција империји зла. Оно што је преостало је интелектуално и морално исушена лешина насељена преварантима, опортунистима, забављачима и преварантима који воде масовно профитабилне издаваче књига, радио империје, веб-сајтове и ТВ мрежу чија залиха нису идеје већ огорченост. Ако би политички службеник у руској амбасади у Вашингтону посетио зоолошки врт који је годишња конференција конзервативне политичке акције, видели би покрет који прихвата смешног извођача као што је Мило Јанопулос као неку врсту интелектуалног тешкаша. Када конзервативни блогери буду спремни да прихвате стотине хиљада долара од малезијске ауторитарне владе за покретање клеветничку кампању против демократског опозиционог лидера о коме не знају ништа, колики је то скок да се построје и одбрани оно што је у најмању руку био покушај договора од стране можданог дофина попут Доналда Трампа млађег?

Прегледајући овај жалосни призор, зашто не би Русија покушава да окрене америчку десницу, чија етичка трулеж нужно претходи њеном рангу бескрупулозности? Управо ова етичка трулеж омогућава Денису Прагеру, једном од најзахтјевнијих професионалних моралиста деснице, да отворено изрази да медији на Западу представљају далеко већу опасност за западну цивилизацију него што то чини Русија. Зашто верска десница која је пригрлила хвалисаво неморалног шарлатана попут Доналда Трампа не би зажмурила на – или, у случају Франклина Грахама , загрљај — репресивни режим као што је онај који влада Русијом? Амерички конзервативизам данас није ништа боље уобличен него самозадовољна, насмејана Карлсонова шоља, живо отелотворење онога што је Лајонел Трилинг мислио када је написао да је конзервативни импулс дефинисан раздражљивим менталним гестовима који настоје да личе на идеје.

***

Читава сага Трамп-Русија погађа дубље питање које већина републиканаца није показала много бриге у испитивању: шта је то у Доналду Трампу што је толико привукло Кремљ?

Такав напор би био као инсценација интервенције за пијаног и насилног члана породице: болно, али неопходно. Човек би помислио да би процена америчке обавештајне заједнице која би закључила да Руси преферирају кандидата своје странке у односу на Хилари Клинтон увела мало интроспекције на десној страни. Тренуци за такво преиспитивање, међутим, стигли су много раније, као када је Трамп прошлог лета ангажовао бившег саветника корумпираног, проруског председника Украјине за свог менаџера кампање. Или када је хвалио Путина на Морнинг Јоеу у децембру 2015. Републиканци су требали да размисле о томе како би спољна политика Америца Фирст, упркос њеним обећањима да ће изградити војску и бомбардовати срање из ИСИС-а, заправо могла бити привлачнија Москви од брадавице и све либерални интернационализам демократске кандидаткиње, која, без обзира на њене грешке, никада није довела у питање само постојање институција попут Европске уније и НАТО-а, стубова трансатлантског демократског савеза. Сада када је он председник, Трампово неспретно понашање, које отуђује блиске савезнике попут Британије и Немачке, требало би да застане републиканце о томе колико су председникови поступци у складу са руским циљевима.

Али, нажалост, у Регановој партији није било таквог обрачуна. Уместо тога, руски скандал је изазвао гневну одбрану међу конзервативцима, који посежу за било чиме – параноичним нападима на такозвану америчку дубоку државу, оптужбама за заверу међу припадницима Обамине администрације – како би скренули пажњу са веома озбиљне реалности руских активних мера . Свакако, републикански Конгрес, барем на папиру, остаје јастребски према Кремљу, о чему сведочи недавно гласање у Сенату 98-2 за повећање санкција Русији због њеног мешања у изборе и других прекршаја. Али ни на који начин се више не може рећи да представљају базу странке ГОП, коју су председник и његови савезници у про-Трамповим медијима навели да верују да је прича о Русији огромна превара. Не тако давно ГОП је исмевала демократске председничке кандидате због наводног добијања подршке страних противника, као када је званичник Хамаса рекао допао му се Барак Обама 2008. Данас већина републиканаца није срамота због чињенице да је њихов кандидат био јасно изражена преференција убице насилника попут Владимира Путина.

када је Ханука 2021

Ако републиканци ставе земљу испред партије, желели би да знају шта су Руси урадили, зашто су то урадили и како да спрече да се то више не понови. Али то би, наравно, покренуло питања која се односе на Доналда Трампа и све оне који су му омогућили, питања на која већина републиканаца воли да остану без одговора.