Студије у овонедељном Хутцхинс Роундуп-у откривају да је проширење Медицаид-а из 2014. повећало покривеност и смањило потрошњу из џепа за скоро сиромашне, не-старе особе, великодушно осигурање од незапослености спречава одузимање имовине и штити вредности куће и још много тога.
Желите да добијете Хутцхинсов преглед као е-пошту? Пријавите се овде да бисте га добили у пријемно сандуче сваког четвртка.
супер месец у новембру
У оквиру проширења Медицаид-а 2014. године, скоро сиромашни, нестарији одрасли у неколико држава постали су квалификовани за Медицаид; сличне особе у државама које нису учеснице могле су да добију пореске кредите само за куповину приватних планова здравственог осигурања, који имају знатно веће трошкове из властитог џепа. Фредриц Блавин из Урбан Институте и коаутори откривају да за скоро сиромашне, не-старе одрасле особе, живот у држави експанзије био је повезан са смањењем вероватноће да будете неосигурани за 4,5 процентних поена , пад просечне укупне потрошње из џепа од 344 долара и смањење вероватноће да се више од 10 процената прихода потроши на здравствене трошкове за 4 процентна поена.
Искоришћавајући варијације у великодушности осигурања од незапослености (УИ) у различитим државама и током времена, Јоанне Хсу из Одбора федералних резерви и Давид Матса и Бриан Мелзер са Универзитета Нортхвестерн откривају да издашније бенефиције за УИ смањују учесталост неплаћања хипотеке. конкретно, експанзија УИ током Велике рецесије спречила је око 1,3 милиона одузимања имовине између 2008. и 2013. , и смањена делинквенција чак и међу власницима кућа са високим дуговима који су имали подстицај да стратешки не изврше обавезе. Смањење одузимања имовине смањило је нето трошкове проширења УИ за око једну шестину, процењују аутори, пошто су повећања плаћања УИ надокнађена мањим губицима за хипотекарне компаније које спонзорише влада. Поред тога, они откривају да је у окрузима са издашнијим бенефицијама УИ, мање вероватно да ће цене станова пасти када се повећа незапосленост, што сугерише да су проширења корисничког интерфејса помогла стабилизацији тржишта станова.
Постоје два потенцијална објашњења зашто је стопа преласка радника из предузећа које се смањује у компаније које се шире (прерасподела послова) опала у Сједињеним Државама од 2000. Прво, учесталост и величина шокова продуктивности специфичних за посао су се можда смањили, смањујући користи од прерасподела. Друго, повећање трошкова прилагођавања радне снаге могло је учинити да предузећа мање реагују на шокове. Представљајући неколико стилизованих чињеница из података на пословном нивоу између 1979. и 2013. године, Рајан Декер из Одбора федералних резерви и колеге тврде да успорена прерасподјела послова је због растућих трења прилагођавања, а не због мањих варијација у шоковима продуктивности . Они показују да се варијације у продуктивности унутар индустрија заправо повећале у последњих неколико деценија, док је одзив раста запослености на продуктивност на пословном нивоу ослабио, посебно за младе фирме у сектору високе технологије. Они сматрају да је пад одзива од 2000. године значајно успорио укупну продуктивност.
Централне банке морају да заштите системе плаћања. До данас, Битцоин није функционалан као средство плаћања, али се ослања на кисеоник који обезбеђује веза са стандардним средствима плаћања и апликацијама за трговање које повезују кориснике са конвенционалним банковним рачунима… централне банке не могу дозволити да се такви токени ослањају на већи део иста институционална инфраструктура која служи целокупном финансијском систему и ослобађа поверење које пружа, каже Аугустин Царстенс, генерални директор Банке за међународна поравнања .
где се налази свемирски телескоп Хабл
Власти треба да…пруже једнаке услове за све учеснике на финансијским тржиштима (и банке и небанкарске), док истовремено негују иновативна, сигурна и конкурентна тржишта. У овом контексту, ово значи, између осталог, обезбеђивање да исте високе стандарде које провајдери трансфера новца и платних услуга морају да испуне буду испуњени и разменама типа биткоин. То такође значи да се обезбеди да се легитимне банкарске и платне услуге нуде само оним разменама и производима који испуњавају ове високе стандарде. До данас, многи процењују да, с обзиром на малу величину криптовалута и ограничену међусобну повезаност, забринутост око њих не прелази на системски ниво. Али ако власти не делују превентивно, криптовалуте би могле постати више повезане са главним финансијским системом и постати претња финансијској стабилности. Што је најважније, метеорски успон криптовалута не би требало да нас натера да заборавимо важну улогу коју централне банке имају као управитељи поверења јавности. Приватни дигитални токени који се маскирају као валуте не смеју да подрију ово поверење. Као што је историја показала, једноставно не постоји замена.