Односи Индије и САД: Јужно кинеско море

Сједињене Државе су поновиле своју неутралност по питању конкурентских потраживања у Јужном кинеском мору. Ипак, у изјави бившег државног секретара Хилари Клинтон на састанку Регионалног форума АСЕАН 2010, Сједињене Државе су такође изјавиле да је Јужно кинеско море питање националног интереса. Конкретно, интересовање САД за Јужно кинеско море повезано је са стабилношћу, слободом пловидбе и правом на законите комерцијалне активности у пловним путевима источне Азије. Деклараторна политика на Јужном кинеском мору добила је снагу са стратегијом Обамине администрације о „заокрету“ (или „ребалансу“) ка Азији. Ова декларативна политика праћена је продубљивањем дипломатских, војних и економских веза САД са кључним државама југоисточне Азије, посебно са Филипинима и Вијетнамом. Једнострано, Сједињене Државе су такође усвојиле снажнију позицију у Јужном кинеском мору. Ово је очигледно у спровођењу неколико високопрофилних операција слободе пловидбе (ФОНОП) након две године паузе, осмишљених да демонстрирају посвећеност Сједињених Држава стабилности у тој области.

Док је Јужно кинеско море питање националног интереса за Сједињене Државе, његов експлицитни интерес је слобода пловидбе и несметана трговина. И једно и друго су ствари које Кина гарантује, иако, наравно, обе стране још увек морају да постигну договор о прихватљивим војним активностима под рубриком слободе пловидбе, посебно у Јужном кинеском мору. Међутим, трговина нема много, ако уопште има везе са забринутостима које имају обе стране. У основи њихових разлика по овом питању су њихова супротстављена тумачења Конвенције Уједињених нација о поморском праву (УНЦЛОС) у вези са војним активностима у искључивој економској зони (ЕЕЗ) државе. Док је Вашингтон заузео став – упркос томе што није ратификовао УНЦЛОС – да су војне активности у ИЕЗ дозвољене Конвенцијом, Пекинг се томе успротивио.

има ли месец океане

Индија види Јужно кинеско море као секундарну сферу утицаја, а најважнија сфера је Јужна Азија и шира област Бенгалског залива. Такође схвата да нема поморску способност да уложи било какву тврдњу као значајна војна сила у Јужном кинеском мору. Међутим, сматра се да повећање тензија у Јужном кинеском мору даје Индији одређене предности. Прво, кинеска асертивност у Јужном кинеском мору оспорава наратив кинеског мирног успона у југоисточној Азији и то подиже вредност Индије као стратешке противтеже Кини међу државама југоисточне Азије и Сједињеним Државама (као и Јапаном, преко посредника). Друго, и у вези са претходном тачком, ово омогућава Индији да изврши одређени стратешки притисак на Кину као одговор на њену жељу да ојача свој стратешки домет у Бенгалском заливу и ширем региону Индијског океана. Укратко, Индија сматра регион Индијског океана, а посебно Бенгалски залив, својом сфером утицаја. Кинески изазов овој индијској доминацији навео је Индију да помиње Јужно кинеско море у заједничким изјавама са Сједињеним Државама и са неколико држава АСЕАН-а које су тражиле и не полажу право. Индија на ово гледа као на јефтину и корисну стратегију до сада.

колико отприлике траје дан на Јупитеру?

Однос Индије са Вијетнамом до неке мере укључује Индију директно у спор око Јужног кинеског мора. Индијски државни ОНГЦ започео је заједнички пројекат истраживања нафте 1988. у територијалним водама Вијетнама у Јужном кинеском мору. Кина се дуго времена није помињала значајније на овај заједнички пројекат. Међутим, од раних 2000-их Кина се противила улози Индије у овом подухвату. Индија је одговорила на два начина. Прво, она је потврдила право свог државног предузећа да изврши овај подухват као део легитимних економских интереса Индије. Друго, почела је да продаје патролне чамце Вијетнаму како би ојачала капацитете обалске страже. Индијски ратни бродови су такође упловили у луке Вијетнама и бранили своје право на то. Индија је тврдила да ће користити своју морнарицу да брани инсталације повезане са овим подухватом у случају да оне дођу под било какву претњу. Индијска перцепција је да Кина неће ризиковати отворену конфронтацију.

Сједињене Државе и Индија могу предузети неколико корака да стабилизују ситуацију у Јужном кинеском мору:

• Индија и Сједињене Државе треба да наставе да тврде да се у Јужном кинеском мору треба поштовати и слобода пловидбе и УНЦЛОС. То треба учинити једнострано, али и билатерално. Слобода операција пловидбе од стране Сједињених Држава треба да се настави, а Индија такође треба озбиљно да размотри спровођење таквих операција.
• Сједињене Државе треба редовно да уверавају регионалне државе у своју посвећеност региону. Ово је кључно због преовлађујуће забринутости у многим државама Југоисточне Азије да Сједињене Државе можда неће моћи да одрже пажњу коју су поклањале региону под рубриком „пивот“. Штавише, регионалне државе се такође плаше везе између САД и Кине. кондоминијум у којем би Сједињене Државе могле бити спремне да компромитују интересе југоисточне Азије у замену за кинески компромис о широком спектру глобалних питања која би могла укључити глобалну трговину и финансије, нуклеарно ширење и Северну Кореју. Сједињене Државе треба да имају на уму такву забринутост.
• Индија је неко време доследно изјављивала да спор око Јужног кинеског мора треба да буде решен мирним путем преговорима. Индија, Русија и Кина су у априлу 2016. објавиле заједничку изјаву у којој су тврдили да све повезане спорове треба решавати преговорима и споразумима између заинтересованих страна. Ово је виђено као благо одступање од раније индијске позиције и приближавање кинеском ставу против интернационализације спора. Индија је оспорила ово тумачење и они су поново потврдили да је њихов став да спор треба да се реши мирним путем путем механизма о коме су се договориле државе подносиоци захтева, што потенцијално омогућава АСЕАН-у и Сједињеним Државама да имају улогу у управљању спором.
• И Индија и Сједињене Државе могу да раде заједно на изградњи капацитета обалске страже у државама подносиоцима захтева, посебно Вијетнаму, како би се ефикасније бориле против нетрадиционалних претњи попут пиратерије и тероризма.