Извештај за штампу Ирана: Реакције на развој догађаја у Либану, Египту и Сирији

Као реакција на недељне лоше вести за блиског савезника Ирана у Либану, иранска штампа ове недеље је осудила одлуку Европске уније да дода војно крило Хезболаха на своју листу терористичких група. Мохамед Сафари у конзервативном Сиасат-е Рооз тврдио да би тај потез вероватно био тровање атмосфера за будуће преговоре између Ирана и П5+1 о нуклеарном програму. Додао је да је то још један пример западне службе циониста: окупаторски режим [Израел] је до данас опстао само захваљујући Западу и европским нацијама, и ако једног дана Запад престане да подржава ционисти, тај дан ће бити дан дефинитивног пада режима. Хоссеин Схеикхолеслам у реформисту Тема хране сложио се да је тај потез нечастан , сугеришући да колико год су се европске нације одупирале нацистичкој окупацији у Другом светском рату, оне иду против својих историјских принципа називајући групу која се бори против Израела за окупацију Либана и Сирије терористима.





Ситуација у Египту и даље изазива размишљање иранских коментатора, од којих су многи усмерили пажњу на то где су мислили да је свргнути председник Мохамед Морси погрешио. Јадолах Џавани у тврдој линији Јаван рекао да је Морсијева грешка је покушавао да обезбеди власт Муслиманског братства допирући до Сједињених Држава, Израела и њихових савезника, којима се није могло веровати. Након његове победе, Морсијево прво инострано путовање било је у Саудијску Арабију…али након његовог пада са власти, саудијски краљ је био прва особа која је честитала привременом председнику који је сменио Морсија, написао је он, додајући да је пуч потврдио антиамеричку природу иранске исламске револуције. Поставио је реторичко питање: Да америчка амбасада [у Техерану] није заробљена, да ли би Исламска револуција још увек постојала у својој четвртој деценији? Ин Кудс , Мохамед-Мехди Схирмохаммади сложио се да је Морси веровао у погрешне партнере , рекавши: Уместо да се ослања на египатску нацију, он се ослањао на реакционарне режиме и Америку, и тврдио да турски премијер Реџеп Тајип Ердоган треба да гледа на Морсијеву пропаст као на причу упозорења и да промени своје понашање. У међувремену, Амир Мусави додато у а Хамсхахри интервју да је одбијање сарадње Муслиманске браће са другим странкама и повлачење Катара од активне подршке одиграло улогу у Морсијевом паду.

Нису сви чланци примарну кривицу кривили на Морсија и Братство. Међутим, упркос иранским проблемима са Братством, и упркос грешкама које је Морси направио у влади, Мохамед-Мехди Мазахери расправљали у Хамсхахри да је Муслиманској браћи дозвољена активна улога у политици једини начин на који Египат може повратити своју демократију. У сложенијој анализи, Хасан Ханизадех тврди у Техеран-е Емрооз да је нестабилност у Египту намерно подстакнута од стране Вашингтона као део завере да се створи хаос који ће подстаћи поделу нације између хришћанских и муслиманских региона, при чему је хришћански регион користио Америка да обезбеди већу безбедност Израелу.





Коментатори су такође разговарали о томе шта виде као слабост земаља које су деловале против интереса Ирана и осовине отпора. У свом интервјуу, Амир Мусави је то додао Турско ометање домаћим протестима, повлачење Катара са сцене током преноса власти на новог емира, шеика Тамима бин Хамада, и пад Морсијевог председништва значили су да је већина регионалних актера који су подржавали сиријску опозицију све више изостајала из сцену, остављајући Саудијску Арабију саму тамо са малим шансама за успех. Ова динамика, написао је Сеииед Емад Хоссеини у реформистичком дневнику Тема хране , оставио је некадашњег чврстог иранског савезника Хамас и његовог политичког лидера Халеда Мешала у тешкој ситуацији. Позивајући се на повлачење нових антииранских присталица Хамаса, он је написао да се Мешал заокренуо за 180 степени и да тражи иранску подршку, и поставља питање да ли осовина отпора треба да пожели добродошлицу Хамасу. Он сугерише да би Мешал можда био превише нељубазан да би то заслужио: [Мешал], у међувремену, није објаснио зашто је, упркос широкој подршци коју је влада Башара Асада дала његовом покрету, оштро критиковао владу у Дамаску.

када је Америка слетела на Месец


ДОДАТАК: Преведени резимеи изабраних ставова (од најновијих до најстаријих)





Последице додавања Хезболаха на листу терориста. Мохамед Сафари, Сиасат-е Рооз , 2 Мордад 1392/24. јул 2013.

У конзервативном дневнику Сиасат-е Рооз Сафари пише да је потез Европске уније да дода војно крило Хезболаха на своју листу терористичких група онај који ће имати озбиљне реперкусије у европско-иранским односима и могао би да омета будућност преговора о нуклеарном програму. Он пише да је тај потез разочаравајући због очигледне европске потребе да се повинују захтевима Израелаца и Американаца. Окупаторски режим [Израел]…остао је до данас само захваљујући Западу и европским нацијама, и ако једног дана Запад престане да подржава ционисте, тај дан ће бити дан дефинитивног пада режима . Он такође критикује европску позицију о Сирији, рекавши да она подржава терористе у завери против легалне владе и народа Сирије.



Хамасово повлачење према оси отпора. Сејед Емад Хосеини, Тема хране, 31 Тир 1392/22.07.2013.



Хосеини пише у реформисту Тема хране да се чини веома интересантним да је политички шеф Хамаса Калед Мешал дао нове коментаре који указују на жељу за подршком Ирана, у заокрету од 180 степени који изгледа подстакнут регионалним догађајима. Замерајући Мешалу што је током прошле године окренуо леђа осовини отпора [савеза са Сиријом и Ираном] да би уместо тога отишао у отмјене хотеле у земљама на јужној обали Персијског залива и тражио њихово финансирање и подршку, тврди он да се Мешал само враћа да тражи помоћ Ирана сада када су га његови нови пријатељи напустили. Он наводи да је Катар заузет сопственом променом руководства, да је Турска заокупљена сопственим домаћим проблемима и шокантни пад владе Муслиманске браће у Египту као што је Хамас лишио његова три највећа присталице у последње време. Он поставља питање да ли ће осовина отпора или треба да одговори позитивно на увертира Хамаса, напомињући да [Месхаал], у међувремену, није објаснио зашто је, упркос широкој подршци коју је влада Башара Асада дала његовом покрету, оштро критиковао влада Дамаска.

Промене у Египту илуструју исправност исламске револуције. Јадолах Џавани, Јаван , 30. тир 1392/21. јул 2013.

Свакодневно у тврдој линији Јаван , Џавани пише да неуспех Морсијеве владе у Египту није био последица било каквог нагласка који је ставила на исламизам, већ пре због одступања од исламске независности. Он пише да је након више од 80 година борбе за оживљавање политичког ислама и изградњу владе која ће спроводити шеријат, Братство направило грешку... Братство је замислило да ће, да би одржало власт и решило проблеме Египта, морало да зависи од Америке и њени савезници у региону попут ционистичког режима и Саудијске Арабије. На крају, тврди он, ово не само да је наљутило људе, већ се показало и бесплодним, пошто проамеричке силе нису подржале Морсија када је то било важно. Након његове победе, Морсијево прво инострано путовање било је у Саудијску Арабију... али након његовог пада са власти, саудијски краљ је био прва особа која је честитала привременом председнику који је заменио Морсија. Он наставља тврдећи да ово показује да је поверење у Американце губитничка стратегија и да случај Египта потврђује ирански антиамериканизам у његовој Исламској револуцији. Он поставља реторичко питање: Да америчка амбасада [у Техерану] није заробљена, да ли би Исламска револуција још увек постојала у својој четвртој деценији?



слике супруге Хенрија ВИИИ



Слабљење троделне антисиријске осовине. Интервју са Амиром Мусавијем, Хамсхахри , 30. тир 1392/21. јул 2013.

У разговору са дневним листом Хамсхахри , Мусави пише да су недавни регионални догађаји били од велике користи за сиријску владу, која се сада нашла у јачој позицији захваљујући паду Морсијеве владе, повлачењу од активне подршке Катара које се поклопило са тамошњом предајом власти. , и слабљење Ердоганове владе јавним протестима. Како су ове три земље биле упорне присталице сиријске опозиције, тврди он, сада је само Саудијска Арабија остала као нетакнути спољни актер против сиријске владе. Он сугерише да је пренос власти у Катару, који је дуго подржавао египатску владу, утицао и на ситуацију тамо: на египатском фронту, након што је шеик Тамим преузео власт, Морси је био ослабљен и на крају пао, што је омогућило Саудијској Арабији да преузме власт Катара. место у Египту. Све у свему, он сугерише да су други главни фактори Морсијевог пада били одбацивање Муслиманске браће других политичких партија, недостатак односа са Ираном, наставак односа са Израелом и превелико поверење у Америку и заливске монархије. Он не очекује да ће Саудијска Арабија успети да подстакне сиријску опозицију на победу, рекавши да је први корак ка поразу... сукоб Слободне сиријске армије и терориста Ал-Каиде, који су некада били уједињени у борби против Асад голови.