У уторак, прве иранске тврдолинијске новине Каихан као наслов банера, Зариф: Роуханијев разговор са Обамом и мој дуги састанак са Керијем били су неприкладни. Лист пише да је министар иностраних послова Мохамед Џавад Зариф искрено признао током састанка иза затворених врата са Меџлисом. Зариф, међутим, није био задовољан насловом. Те вечери, написао је страствени деманти преко своје Фејсбук странице, и рекао да га читање наслова изазива бол у леђима и ногама, па га шаље у болницу. Био је запањен извјештавањем, ламентирајући: Застрашујуће је да је сажето сат и по озбиљне, искрене и приватне расправе са уваженим члановима Меџлиса, за коју је искрено договорено да ће остати повјерљива и није отворена за цитате. у неколико реченица које нису имале никакве везе са оним што сам артикулисао... Још горе, неки појединци који себе сматрају судионицима моје искрености и у мањем наслову су хвалили моју искреност, објавили су наслов највећим могућим фонтом тврдећи директан цитат из мене што нема никакве везе са оним што сам рекао.
Ово је брзо постало фракцијска борба, са многим реформистима и центристима који су изразили огорчење према тврдолинијашима Каихан. Бивши званичник министарства спољних послова Јавид Гхорбан-Огхли тврдио је у а Схаргх коментарисање да су у игри били јасни политички мотиви и да су имплицирали Каихан прича је била покушај да се поремети дипломатски притисак нове администрације. Неприкладно је да неко ко је више од осам година тукао у бубњеве подршке администрацији и њеним преговарачима чији је рад довео нацију у ситуацију са којом се данас налази, да сада клеветнички доводи у питање рад нове владе која траје само неколико недеља. Додао је, нека Зариф и његов тим уђу у борбу без клеветања. Даљи гнев је изразио у а накнадни коментар, који се појавио јуче у Бахар . Он је то предложио Каихан је напуштена у својој законској дужности као издавач и треба да одговара: Како Министарство културе, које је у прошлој управи затворило новине због једне карикатуре, чланка или наслова, ћути пред законом- кршење акција новина које, уз финансирање из трезора и неограничену помоћ, критикују саму политику врховног вође? Ова сугестија да треба предузети правну акцију је упућена на друго место. Позивајући се на законску основу у кривичном закону да они који шире клевету у штампи (или преко штампе) буду кажњени, понекад затвором или ударцем бичем, написао је Бахман Кесхаварз Арман , Без обзира на то о којој новинској кући или лицу се ради (ко је оптужен), неопходно је да Меџлис, или лично г. Зариф, предузме правне радње, уз обећање да неће бити казне ако запис покаже Каихан да буде тачан.
Можда је Зарифов најзанимљивији коментар у његовом одговору на Фејсбуку био усмерен на идеолошку природу Каихан' с акције. У директном нападу на оно што он, чини се, види као екстремизам Каихан , писао је, Занимљиво је да неки који себе сматрају следбеницима врховног вође превазилазе његове поступке и пример... Бахар комад, Гхорбан-Огхли се сложио: Верујем у то Каихан Његов највећи грех није нетачно преношење речи министра спољних послова, већ претпоставка гледишта врховног вође. Врховни вођа је отворио нову еру за спољну политику и стратегију нације са планом „херојске флексибилности“, који је имао за циљ да промени околности нације и преокрене ефекте политике Ахмадинеџадове администрације, посебно кроз преговоре. Оно што су Рохани и његов тим урадили у Њујорку било је у потпуности у складу са овим стратешким оквиром врховног вође...
Нису сви на реформистичкој страни били толико пркосни у подршци Зарифу. У а Бахар коментар, Амир Аббас Накхаи написао је да министар спољних послова прави добре кораке у свом послу, али да мора да узме у обзир да је транспарентност кључна за његову јавну службу и да је ова сага заснована на непрозирном састанку који је изазвао контроверзу. Професионални дипломата је онај који је увек дипломатски и брани своје и заједничко право народа на транспарентност, па се изјаве попут „Ко је то рекао?“, „Шта је рекао?“ и „Нисам ја!“ никада не појављују.
у међувремену, Каихан , очекивано, није одустао као одговор на критике Зарифа и његових присталица. Настављајући да описује Зарифа и председника Хасана Роханија као да су заробљени од стране снага компромиса да буду превише пријатељски настројени са Сједињеним Државама током путовања у Њујорк, Мохаммад Имани написао је у јучерашњем главном уводнику да Зариф заиста зна које је грешке направио. Он је тврдио да је Зариф у интервјуима за Си-Ен-Ен и иранску државну радиодифузију рекао да су Американци неповерљиви и користи ове коментаре као доказ да су пријатељски аспекти Роханијевог и Зарифовог контакта, као што су телефонски разговор Роханија и Обаме и састанак између Зарифа и Џон Кери, само је штетио интересима Ирана, што се види у Обаминим накнадним коментарима после састанка са Бењамином Нетањахуом да је војна опција остала на столу. Није потпуно омаловажио нову администрацију, већ их је благо прекорио да су прошли кроз искуство учења – ако ништа друго, пише он, акције које су предузели Рохани и Зариф у Њујорку биле су корисне јер су свима потврдиле да Сатана не може постати човек, чак и ако се појави на неколико минута у људском облику.
ДОДАТАК: Преведени резимеи изабраних ставова (од најновијих до најстаријих)
Како се срушила кућа компромиса? Мохамед Имани, Каихан , 18 више 1392/10.10.2013.
Поред тога што остаје при свом извештавању о Зарифовим коментарима у Меџлису, Каихан се удвостручује позивајући се на друге примедбе министра спољних послова које би изгледале поткрепиле идеју да је посезање за Америком бескорисно. У уводнику, Мохаммад Имани тврди да је сам Зариф у интервјуима за Си-Ен-Ен и иранску државну радиодифузију рекао да су Американци неповерљиви, и користи ове коментаре као доказ да су пријатељски аспекти Роханија и Зарифовог домета, као што је телефонски разговор Роханија и Обаме и састанак између Зарифа и Џона Керија, само је наштетио интересима Ирана. Имани наводи изјаву председника Обаме после састанка са Бењамином Нетањахуом да све опције, укључујући и војну опцију, остају на столу у односу на Иран, као доказ да се Америци не може веровати да поштује Иран. Он не криви у потпуности председника и министра спољних послова, већ уместо тога сугерише да су их снаге компромиса увеле у замку. Ако ништа друго, пише он, акције које су предузели Рохани и Зариф у Њујорку биле су корисне јер су свима потврдиле да Сатана не може постати човек, чак и ако се на неколико минута појави у људском облику. Додаје, табу и илузија који су разбијени били су исти они који су потврдили да неприкладна флексибилност према тиранима не само да неће омекшати њихова срца, већ ће и повећати њихову ароганцију и похлепу.
Ако не желите да ходате са штакама, господине Зариф... Амир Абас Накхаи, Бахар , 18 Опширније 1392/10.10.2013.
У реформистичком Бахар , Амир Абас Накхаи пише да је део кривице за Зариф Каихан контроверза је у самом министру спољних послова, који би требало да избегне такве неспоразуме тако што ће бити транспарентнији. Он пише да је Зариф учинио много да стави нацију на пут ка променама у њеној спољној политици, али унутрашње грешке могу бити скупе када имају последице на глобалној сцени, као што је то сада када се преговарају преговори следеће недеље. Накхаи каже Зарифу да призна своје грешке како би могао да иде напред са већим осећајем транспарентности и да задржи поверење у своју улогу повереника народа. Он позива на већу искреност од Зарифа: Што сте више искрени према другима, то ће они бити искренији према вама, и наравно то је нешто што знате, јер сте и сами рекли да вас је ова ваша прва грешка научила лекцију да изградите веће транспарентност за јавно мњење. Такође каже Зарифу да се више понаша дипломатски: професионални дипломата је онај који је увек дипломатски и брани своје и заједничко право народа на транспарентност, па изјаве попут „Ко је то рекао?“ „Шта је рекао?“ и „Није било тако“. 'не ја!' никада не долази горе.
Снаге сабраности или херојске флексибилности? Јавид Гхорбан-Огхли, Бахар , 18 више 1392/10.10.2013.
Бивши званичник министарства иностраних послова Гхорбан-Огхли пише у реформисту Бахар да се полемика око приче своди на чисту политичку манипулацију од стране Каихан који служи стварању унутрашње дистракције која ће поткопати иранске напоре да закључи нуклеарни споразум. Зарифов извештај Комитету за националну безбедност Меџлиса и извештај његовог портпарола Сеједа Хосеина Нагавија, који је, у политички мотивисаном случају, био, а очигледно још увек, манипулисан од стране контроверзних новина, постао је ствар штетна по национално интересовање које ће несумњиво бацити тешку сенку на преговоре следеће недеље у Женеви, пише он. Он сугерише да би требало или би могло бити нека кривица на Нагхавија за цурење, али чак и тада, крајња кривица иде на Каихан , који је настојао да сеје полемику. Чак и ако прихватимо случајни говор портпарола, Каихан Контроверзно дело се не може сматрати нормалним новинарским обавезама. Он то пише Каихан злоупотребљава свој положај и покушава да прогура своје гледиште о нацији и систему Исламске Републике, тврдећи, верујем да Каихан Његов највећи грех није нетачно преношење речи министра спољних послова, већ претпоставка гледишта врховног вође. Врховни вођа је отворио нову еру за спољну политику и стратегију нације са планом „херојске флексибилности“, који је имао за циљ да промени околности нације и преокрене ефекте политике Ахмадинеџадове администрације, посебно кроз преговоре. Оно што су Рохани и његов тим урадили у Њујорку било је у потпуности у складу са овим стратешким оквиром врховног вође… Поред критиковања Каихан Очигледна одлука да Зарифове акције означи као да су под утицајем неких колаборационистичких снага компромиса, сугерише он Каихан је прекршио законе и не треба му дозволити да остане недодирљив. Како Министарство културе, које је у прошлој управи затворило новине због једне карикатуре, чланка или наслова, да ћути пред кршењем закона једне новине која уз финансирање из трезора и неограничену помоћ наставља да критикује саму политику врховног вође?
Зарифова реакција на данашње Каихан Наслов. Мохамед Џавад Зариф, Табнак (прештампано са Фејсбука), 16. Мехр 1392 / 8. октобар 2013.
У својој Фацебоок реакцији на Каихан Извештај у којем се тврди да је рекао да су телефонски позив Роханија и Обаме и његов сопствени састанак са Џоном Керијем били неприкладни, Зариф пише одлучно деманти, говорећи о свом шоку када је видео тврдње новина за које каже да су га послали у болницу. Јутрос, када сам видео наслов у новинама, осетио сам јак бол у леђима и нози. Нисам могао ни да ходам… Хвала Богу, магнетна резонанца је показала да је мој проблем више нервно стање са грчевима мишића и да се може решити вежбањем. Он наставља: У сваком случају, био је то горак дан, али је био веома поучан. Научио сам да шта год желим да кажем, морам да кажем отворено и јавно – ако не, тржиште изобличења је увек вруће. Он пише о свом ужасавању због злоупотребе његових речи: Застрашујуће је да ће сат и по озбиљне, искрене и приватне расправе са уваженим члановима Меџлиса, за коју је искрено договорено, остати поверљива и није отворена за цитирање , сажето је у неколико реченица које нису имале никакве везе са оним што сам артикулисао... Још горе, неки појединци који себе сматрају судионицима моје искрености и у мањем наслову су хвалили моју искреност, објавили наслов највећим могућим фонтом тврдећи да директан мој цитат који не одговара ономе што сам рекао. У директном нападу на оно што он, чини се, види као идеолошки екстремизам Каихан , пише Зариф, Занимљиво је да неки који себе сматрају следбеницима врховног вође превазилазе његове поступке и пример...