На последњим председничким изборима два главна кандидата, Берни Сандерс и Доналд Трамп, рекли су својим присталицама да је амерички политички систем намештен — и један од њих је победио. Многи Американци су се сложили са њиховом оценом. Од тада се ситуација само погоршавала, а страх за будућност демократије је растао. Једноставно решење, које су промовисали и стручњаци и политичари, било је лидерство које нас окупља.
Али ми имамо другачију идеју.
који је писао побуну на благодети
Конкретно, позивамо на нови грађански етос или управљачки оквир који зовемо уставни локализам, који ће померити највећи могући број јавних одлука на ниво заједнице—иако унутар јасног уставног оквира за заштиту индивидуалних слобода и права освојених у прошлости 250 година.
Ми видимо тежњу Американаца за различитим животним стиловима и културним преференцијама као здрав знак америчке слободе и избора, а не деструктивну силу. Морамо да поново изградимо поверење јавности у америчку демократију, не инсистирањем на јединственом националном одговору на сваки проблем, већ слављењем способности различитих америчких заједница да пронађу решења која им најбоље одговарају. Како ми то видимо, изазов са којим се нација суочава је да се пронађе начин да се дозволи да овај распон мишљења и деловања процвета док се поврати заједничка вера у заједничке демократске вредности и процесе који дефинишу америчку самоуправу.
Наш рецепт да обезбедимо боље управљање уз враћање вере у демократске процесе је да подстакнемо више демократије, а не мање.
Верујемо да оснаживање локалних заједница обећава веће користи од једноставног бекства из фрустрирајуће ћорсокака у Вашингтону. У блиској будућности, нуди места за решавање стварних проблема са којима се Американци суочавају и прилику грађанима да доживе демократске успехе у хомогенијим и непосреднијим окружењима. Дугорочно гледано, ми видимо уставни локализам као прави начин да се америчка демократија прилагоди земљи са све ширим спектром етничких припадности, друштвених обичаја, политичких филозофија и економских могућности без жртвовања ни самоуправе ни чланства у једној нацији.
Уставни део уставног локализма је критичан за нас. Не можемо пренагласити наше уверење да локално оснаживање не сме да ризикује да поткопа историјски споразум о индивидуалним и грађанским правима Американаца. Пристрасност према локалном деловању не може се посматрати као позив појединачним заједницама да се селективно отцепе од Устава.
колико је зора?
Наш хитан позив на нови грађански етос одражава наше уверење да стара структура Њу Дила која се ослања на централизована, стандардизована решења није у складу са разноликошћу живота у Америци данас. Америка је еволуирала у последњих 80 година од 90 одсто беле хришћанске нације са 90 одсто својих имиграната европског порекла у нацију велике расне, етничке, верске и генерацијске разноликости. Додајте томе и револуције у статусу Афроамериканаца, жена и хомосексуалаца, и не би требало да буде изненађење да се напори у Вашингтону да креирају јединствене одговоре на изазове са којима се нација суочава, боре да пронађу широку националну већину подршке.
Неусклађеност између напора на стандардизованим федералним акцијама и разнолике реалности америчког живота убрзана је широким економским и друштвеним променама. Конкурентска предност у глобализованој економији све више долази од специјализованих, локалних економских екосистема, а мање од федералних прописа и подстицаја. Тамо где је Америка некада имала три националне ТВ мреже, сада има комуникацијски свет непосредованих друштвених мрежа од особе до особе.
Подаци истраживања и реалност на терену сугеришу да је дошло време локализма:
Уставни локализам ће захтевати успостављање нових институција као што су мреже влада-влада како би се омогућило овим локалним лабораторијама демократије да деле иновације са другим заједницама и да их доведу до нивоа. Градоначелници треба да постану водећи актери у овом настојању.
Они на левој страни ће се плашити уставног локализма као повратка на права држава и одвојена, али једнака. Десница ће видети покушај да се неутралише Трампово председништво и републиканска контрола Конгреса. Из тих разлога, подршка уставном локализму мора бити широко двостраначка да би успео.
Верујемо да је овај изазов јединствен у историји Америке. Оснивачи су морали да се суоче са питањем да ли континентална нација може усвојити облик владавине који је раније био ограничен на мале градове-државе. Данас се суочавамо са изазовом да откријемо како да сачувамо либералну демократију у нацији са невиђеним низом етничких група, економских аранжмана, животних преференција и културних уверења.
Уколико не нађемо бољи начин да осигурамо да наша уставна демократија служи потребама земље, ризикујемо да изгубимо подршку демократији због растућих снага аутократије овде и у иностранству. Једини начин да ујединимо Америку је да поново оснажимо нашу заједничку везу засновану на заједничким демократским искуствима и идеалима. Учинити другачије ризикује губитак нашег националног идентитета због политике са левице или деснице која, чини се, искључује превише Американаца.
преступна година је колико често
Чврсто верујемо да уставни локализам нуди моћну и потребну стратегију за лечење америчке демократије.