Током саслушања за потврду ове недеље, кандидат за државног тужиоца Меррицк Гарланд отворено је говорио о својим ставовима о примени канабиса у Сједињеним Државама. Иако је заузео став сличан свом претходнику, Вилијаму Бару, да злочини против канабиса на ниском нивоу неће бити приоритет Министарства правде, судија Гарланд је отишао даље, истичући неједнакости у систему и социоекономске ефекте тих напора за спровођење закона. Ако се потврди, господин Гарланд има прилику да трансформише однос нације према канабису, али је неопходан низ важних корака да би се постигао тај циљ.
Сенатор Кори Букер (Д-Н.Ј.) је питао судију Гарланда о расним диспаритетима у спровођењу закона уопште и посебно у примени канабиса. Г. Гарланд приграбио потоње , наводећи:
Судија Гарланд је препознао две реалности у вези са применом канабиса — једна није нова за кандидате за АГ, а друга сасвим нова. Прво, приметио је да ненасилна примена канабиса на ниском нивоу није ефикасна употреба федералних ресурса за спровођење закона. Постоји много других злочина на које Министарство правде треба да се фокусира. Друго, приметио је да спровођење закона о канабису несразмерно утиче на заједнице обојених боја, и што је још важније, да ефекти тих хапшења утичу на економски потенцијал и средства за живот појединаца.
225 милиона км до миља
Ово последње представља оштар одмак за врхунске председничке функције. Г. Гарланд је показао велику захвалност да хапшења за кривична дела канабиса ниског степена (а посебно осуде за те злочине) доприносе системском расизму и немају једнократни ефекат на појединце, већ трајни. Г. Гарландов став о примени канабиса је да је то архетип институционализованог расизма у нашем систему. Систематски утиче на заједнице боја током живота и доприноси нижим платама; смањена акумулација богатства; ограничене могућности образовања и запошљавања; и одрживо, вишегенерацијско сиромаштво.
Г. Гарланд се обавезао да ће преусмерити ресурсе Министарства правде од ненасилне примене канабиса. Тај корак и изјава су важни; међутим, то је недовољно, и као савезни судија, господин Гарланд то зна. Његови напори морају ићи даље од те посвећености. Огромна већина више од пола милиона годишњих кривичних дела поседовања канабиса дешава се на државном и локалном нивоу – изван директног домета способности државног тужиоца да утиче на приоритете Министарства правде.
слика краљице Викторије и Алберта
Нови приступ канабису и ресторативној правди
Министарство правде би се могло посветити проучавању питања најбољих пракси за спровођење закона у вези са политиком канабиса у државама. Тај разговор мора да почне са разумевањем да је употреба канабиса између белаца и не-белих једнака, али да је несразмерно већа вероватноћа да ће небелци бити ухапшени због прекршаја у вези са канабисом. На пример, Црни Американци имају скоро четири пута већу вероватноћу да ће бити ухапшени због прекршаја канабиса него Бели Американци.
Затим, господин Гарланд јасно признаје да правичност у примени закона о канабису захтева вођство на савезном нивоу. Будући да се толика примена канабиса одвија на државном и локалном нивоу, Министарство правосуђа би могло да ангажује гувернере, државне тужиоце, шефове полиције и другог руководства за спровођење закона, као и лидере реформе грађанских права и кривичног правосуђа. Формирањем коалиције и групе за проучавање примене канабиса у државама, државни тужилац може боље да разуме како Министарство правде може да креира програме, прилагоди политике и подстакне боље понашање у државама кроз финансирање, ограничења финансирања и друге промене политике.
Министарство правде би такође могло да покрене јавну кампању за информисање државних и локалних лидера о друштвеним и економским утицајима извршења кривичних дела канабиса, посебно оних који несразмерно утичу на одређене заједнице. Државни тужилац може да ради са групама на побољшању начина на који се полиција и државно и локално руководство баве и начином на који спровођење канабиса функционише у будућности и начином надокнаде штете из прошлости.
И на крају, али не и најмање важно, Министарство правде би могло да предводи пут ресторативне правде, првенствено кроз помиловање. Међутим, напори председничког помиловања за канабис ће имати ограничен утицај, с обзиром на то колико се мало појединаца суочава са таквим оптужбама на савезном нивоу. С обзиром на ово, државни тужилац може подстаћи употребу председничких овлашћења и овлашћења за помиловање на државном нивоу. Он може да се надовеже на предлог који је прошле недеље објавила представница. Еарл Блуменауер (Д-Оре.) и Барбара Лее (Д-Калифорнија) и подржан од многих организација које се залажу за реформу дрога као што су НОРМЛ и друге. Тим предлогом се председник Бајден позива да помилује ненасилне преступнике канабиса. Та препорука је важна која ће сигнализирати ставове новог председника о политици дрога и показати промену у његовом приступу политици спровођења закона од 1990-их. Такође ће уважавати његову посвећеност током демократских дебата да корисници канабиса не би требало да се суоче са затвором .
Генерални тужилац и председник Бајден би требало да настоје да координирају са гувернерима обе стране истомишљеника како би извршили далекосежна овлашћења за помиловање жртава рата против дроге. Церемонија у Росе Гардену у циљу вршења председничких овлашћења помиловања, док би практично окупљање двопартијске групе гувернера који би радили исто био би суштински утицајан напор који би побољшао животе стотина хиљада Американаца, далеко изнад онога што председник може да уради сам. [једна]
лудница и месец
Предузимање првог корака ка ресторативној правди је важно с обзиром на расистичке корене и спровођење Рата против дроге. У садашњем економском окружењу, то је још критичније. Након ЦОВИД-19, који је непропорционално утицао на црну и смеђу Америку, и повезане рецесије која је више погодила заједнице обојених боја него беле Американце, побољшање изгледа на тржишту рада за жртве рата против дроге је од суштинског значаја. И док се мора учинити више на реинвестирању и рехабилитацији ових заједница, тај напор мора почети са моћи помиловања.
Речи судије Гарланда о системском расизму, рату против дроге и дугорочном утицају хапшења канабиса на Американце су инспиративне. Сада је тест да ли, ако буде потврђен, максимизира формална и неформална овлашћења канцеларије да своје коментаре са саслушања преведе у утицајне, трајне реформе политике.