Невада има дужност да се припреми за легални пот

Ово чланак се првобитно појавио у Лас Вегас Сун дана 22.03.2015.





који је краљ Енглеске имао 6 жена

Невађани ће гласати о легализацији марихуане 2016. Ово је историјска одлука јавне политике са којом се неколико држава већ суочило, а коју ће гласачи Сребрне државе пажљиво размотрити.



Постоје кључни разлози зашто иницијатива има добре шансе за пролазак. Испитивања јавног мњења сугеришу да су се Невађани загрејали за идеју легализоване, контролисане и регулисане марихуане као алтернативе садашњој политици забране. Реасон'с Јацоб Суллум, писмено о Невади и марихуани , цитирао је резултате јавног истраживања јавног мњења из 2013. који предвиђају подршку у Невади на 54 посто – број који ће вјероватно расти како дође до замјене генерација.



Даље, 2016. је година председничких избора. Године председничких избора имају тенденцију да извуку млађе, либералније гласаче (у односу на изборе на полуизбору или изборе ван године) који ће такође више фаворизовати легализацију марихуане. Али постоји цикличан однос између председничких избора и иницијатива за гласање о марихуани. Док ти избори извлаче млађе и либералније бираче, саме иницијативе имају тенденцију да извуку исти тип бирача. Моје истраживање, објављено на Броокингсовом блогу ФикГов, примећује да су такви ефекти у Колораду и Вашингтону 2012. били запањујући. Невада има огромну базу младих бирача који би, ако су мотивисани председничким изборима и иницијативом за легализацију, могли да направе стварну разлику у резултатима.



Легална, регулисана, рекреативна марихуана ће бити промена политике коју ће многи прихватити, а други мрзе. Управо сада, Невада има стварну прилику да се бави овим питањем од којег апсолутно не сме да бежи: припрема.



У Вашингтону и Колораду, владе држава су наизглед биле изненађене легализацијом марихуане. Ово је било разумљиво. У обе државе, највиши изабрани званичници противили су се тим мерама из 2012. године, а ниједна друга држава није донела такав референдум. Иако је државни скептицизам можда био оправдан, ипак је био крајње неодговоран.



Неуспеси Колорада и Вашингтона да се административно припреме за рекреативну марихуану представљали су озбиљне изазове и ризике за нове политике. Да, обе државе су наишле на неравнине на путу, али кроз напоран рад, дуге сате, талентовано особље и јавно руководство, обе државе (сасвим чудом) су ухватиле и ефикасно увеле регулисане системе.

Невада не мора да се суочи са истим ризицима. Уз квалификацију иницијативе за гласање, гувернер Брајан Сандовал и законодавно тело требало би одмах да именују комисију за проучавање и планирање која ће испитати ово питање и припремити државу за легалну марихуану. Такав корак би требало да буде очигледан, посебно имајући у виду тешке и национално објављене проблеме са којима се Невада сусрела током увођења свог програма медицинске марихуане. И, чак и ако мера не успе 2016. године, држава ће се вероватно бавити том политиком у будућности.



Постоји много различитих питања које треба размотрити док се Невада припрема за могућност рекреативне марихуане. Држава барем има неколико модела на које треба да гледа како најбоље организовати административни апарат и регулаторни систем.



Државни лидери могу прво да науче од радне групе за имплементацију у Колораду како најбоље уравнотежити конкурентске интересе кроз инклузивно чланство. Комисија може да погледа постојеће моделе и размотри који су прописи, пореске структуре и административне процедуре функционисале и зашто. Такође може да испита изазове и погрешне кораке са којима су се друге државе суочиле и да ради на томе да их избегне. Док сам био гостујући научник на Броокингс Моунтаин Вест-у, схватам да јавна политика понекад функционише другачије у Невади, с обзиром на значајну туристичку економију државе, а легална марихуана неће бити ништа другачија. Планирање система у држави која привлачи 40 милиона посетилаца годишње биће изазовно и дуготрајно, али је важно да се обезбеди административни, регулаторни и политички успех.

Добро управљање и ефикасну јавну политику је тешко постићи у било ком окружењу. О питању које је толико контроверзно као што је рекреативна марихуана – а посебно оно које је толико ново – све више информација ће помоћи у вероватноћи да ако и када се марихуана легализује за рекреативну употребу у Невади, то буде учињено што је могуће ефикасније. Студијска комисија ће управо то урадити.



Такав корак не би био без преседана. На пример, овог месеца, Представнички дом Њу Хемпшира одобрио је меру којом би се формирао студијски комитет који се бави рекреативном марихуаном и шта би она значила за Гранит Стате ако би икада постала стварност.



Дугин портрет Елизабете 1

Присталице легализације треба да прихвате такву припрему. Ако Невада легализује рекреативну марихуану и имплементација и администрација система буде катастрофа, противници ће указивати на државу као пример опасности од легалне марихуане.

Такву припрему би требало да прихвате и противници легализације. Многи противници страхују да ће легална марихуана угрозити јавно здравље и јавну безбедност. Ако то постане стварност, противници би требало да настоје да минимизирају јавни ризик што је више могуће. Иако легална марихуана може остати област политике пуна питања, постоји једна извесност: држава која је спремна за легализацију ограничиће ризик далеко ефикасније од државе која није успела да планира.



Било би погрешно у јавној политици одлагати планирање до усвајања легализације, а Невада заслужује боље. Уместо да се надају исходу који желе, државни лидери треба да се припреме за исход који им се може пружити. Уз могућност да легална марихуана дође у Неваду већ 2017. године, држава не би требало да се суочи са новом политиком са изненађењем и запрепашћењем, већ са знањем, спремношћу и стратешком визијом.