Извините, г. Бар, то је сада на јавности

Не прикупљамо ове информације само да бисмо их изнели јавности, рекао је државни тужилац Вилијам Бар на својој дуго очекиваној конференцији за новинаре објављујући Муеллеров извештај јавности и Конгресу. Па ипак, управо се то дешава. На страну правне теорије, када је реч о наводном лошем понашању председника Сједињених Држава, јавност је оно што је битно. То је зато што је (из добрих разлога) тешко, ако не и немогуће, оптужити актуелног председника. Његова смена је на крају политичка одлука, ау демократијама политичке одлуке се на крају односе на ставове јавности.





Па где је јавност? Тренутно су у својим, високо поларизованим угловима. А Анкета Ројтерса/Ипсоса спроведене 25. и 26. марта (након Баровог писма које сумира Муеллерове налазе) открило је да Барово сакупљање није померило иглу на јавно мњење. Четрдесет осам одсто је рекло да верује да је Трамп или неко из његове кампање радио са Русијом како би утицао на изборе 2016. Ово је мање за 6 поена у односу на исто питање постављено недељу дана раније, пре него што је извештај послат државном тужиоцу. А 53 одсто је рекло да је Трамп покушао да заустави истраге о руском утицају на његову администрацију, што је 2 поена мање у односу на исто питање постављено недељу дана раније. Одговори на питања су пали предвидљиво по партијској линији , при чему демократе верују у председникову кривицу, а републиканци верују у његову невиност. Барове данашње коментаре председникове присталице ће поздравити као потпуно оправдање, а његови противници као белу боју.



Али чини се да се сви, и присталице и противници, слажу је да желе да донесу сопствену одлуку. Тхе Куиннипиац анкета спроведено од 21. до 25. марта открило је да 84 одсто јавности жели да Муеллер извештај буде доступан јавности. Демократе су биле најупорније (93 одсто је рекло да жели да извештај буде доступан), а следе Независни са 86 одсто. Али чак и републиканци (са 75 процената) желе да виде извештај. Такође је утврђено да постоји родни јаз у реакцији јавности, јер жене чешће кажу да је истрага легитимна, а мушкарци да кажу да је то био лов на вештице.



када се завршава Ханука 2018

Следеће питање је да ли ће нешто у целом извештају померити јавност из углова за које се тако чврсто везала? Само је људска природа да тражи драматичне прекретнице у историји које су сигнализирале пропаст некога за кога се раније сматрало да је недодирљив. Али често пад заправо претходи драматичном догађају.



На пример, пад сенатора Џозефа Макартија (Р-Висц.) се често приписује његовом понашању на саслушању војске и Макартија које је одржано у јуну 1954. Али Мекартијева звезда је већ пала. Његов 50-постотни рејтинг одобравања у јануару 1954. пао је на 35 процената до маја — месец дана пре драматичног саслушања које историја тврди као његов пад. [једна] До децембра те године, Макартија су осудиле његове колеге у Сенату Сједињених Држава и одузеле му могућност да истражује. Макартизам је био готов.



две планете видљиве вечерас

Пад председника Ричарда Никсона се генерално приписује 5. августу 1974. године, када је објављена чувена пушка трака која приказује Никсона како пристаје на ометање правде. Али истраге Вотергејта су учиниле свој данак много раније, до краја 1973. Никсон, који је однео огромну победу на председничким изборима 1972, видео је да је његов рејтинг опао са 67 процената на почетку 1973. на 29 процената на крају 1973. Током 1974. никада није изашао из двадесетих и до лета 1974. срамотно поднео оставку .



Док политичари, штампа и јавност гледају на овај извештај, да ли ће нешто променити игру за или против Доналда Трампа? Започео је свој мандат са једнаким бројем Американаца који су одобравали и не одобравали његов посао председника. Али у мају 2017, када је отпустио директора ФБИ Џејмса Комија, Трампов рејтинг је претрпео батине. Месец дана касније, 11.06.2017. просек анкета у РеалЦлеарПолитицс показао да више Американаца не одобрава посао који председник ради него што га одобрава са разликом од 16 одсто. За скоро две године од тада, ти бројеви се нису суштински променили. Скоро три године од свог председничког мандата, Трамп и даље влада земљом у којој га већина не одобрава.

зашто је црнобрада славна

Можда постоји нешто у редигованом извештају што мења јавно мњење, али као што је Трампов бивши помоћник Стив Бенон једном приметио, председниково отпуштање директора ФБИ Џејмса Комија може се сматрати највећа грешка у можда у модерној политичкој историји .



Јавност се преселила у своје углове на почетку Трамповог председништва - да видимо да ли ће неко изаћи у наредних недеља.



  1. [једна] Полсби, Нелсон В. (октобар 1962). Ка објашњењу макартизма. Политичке студије. 8 (3): 252. два : 1111/ј.1467-9248.1960.тб01144.к .