Стивен Мнучин је добродошао за повећање финансирања пореске управе

Стивен Мнучин, кандидат Доналда Трампа за министра финансија, износи изненађујући и добродошао аргумент за повећање финансирања Службе унутрашњих прихода, исправно га назива недовољно особља и недовољно средстава , и тврдећи да би требало да буде изузета од Трамповог федералног замрзавања запошљавања.





Можда није популарно рећи, али пореској управи треба више средстава. Неплаћени савезни порези су скоро толико велики колико и цео дефицит федералног буџета.



Можда није популарно рећи, али пореској управи треба више средстава. Неплаћени савезни порези су скоро толико велики колико и цео дефицит федералног буџета. Новац остаје на столу. Људи и предузећа који не плаћају оно што дугују, у Трамповом жаргону, убијају. Али када људи не плаћају своје порезе, они не варају само владу. Отимају своје комшије. Адекватно финансирање Пореске управе могло би значајно повећати приходе и дати јавности уверавања да систем није намештен у корист богатих.



Прилагођено инфлацији, финансирање ИРС-а у 2016. било је исто као у 1998 . Као резултат тога, запосленост у пореској управи је опала за око 27 процената – за 30.000 радника – од тада.



Ови резови су се десили у време када се пореска управа суочава са све већим изазовима. Додуше, појава електронског подношења захтева смањила је оптерећење радника Пореске управе по пореском обвезнику, али је број појединачних пореских пријава порастао за трећину — са 123 милиона у 1998. на 163 милиона у 2015. Пореска управа све више заостаје за државом. -најсавременије рачунарство. Многи његови компјутерски системи и програми припадају музејима – они покрећу апликације из 1960-их . У међувремену, Конгрес је затражио од Пореске управе да преузме нова административна и одговорности за спровођење, укључујући оне које се односе на субвенције здравственог осигурања у складу са Законом о приступачној нези, америчким пореским кредитом о могућностима, проширењем кредита за порез на зарађени приход и повећаним захтевима за извештавање за имовину која се држи на офшор рачунима према Закону о усклађености пореза на иностране рачуне.



Мање финансирање у комбинацији са повећаном одговорношћу ствара резултате који су превише предвидљиви: лошија услуга пореских обвезника и лошија примена пореског система. Ин 2016 , примило је нешто мање од половине пореских обвезника који су позвали Пореску управу тражећи помоћ, а морали су да чекају у просеку скоро пола сата да буду повезани, дупло више времена колико је било потребно 2011. године.



Напори наплате и извршења су значајно оштећени. Ин 2015. , Пореска управа је извршила ревизију само 0,8 процената појединачних и 1,3 процената корпоративних приноса, у поређењу са 1,1 и 1,4 процента респективно у 2010. и 1 и 2,1 процента респективно у 1998. Стопа ревизије за домаћинства са приходом већим од милион долара пала је за 40 процената од 2010 .

Пореска управа процењује да је у 2008-2010 у просеку од 458 милијарди долара годишње пореске обавезе нису плаћене на време, а од тог износа ће на крају бити наплаћено само 52 милијарде долара. То оставља дуг од 406 милијарди долара пореза у свакој од тих година који никада нису плаћени. Под претпоставком да се такви недостаци понављају сваке године и остају константан удео у привреди, 510 милијарди долара дугованих пореза у 2016. остало је неплаћено. Да то ставимо у перспективу, то је скоро једнако велико као цео дефицит савезног буџета – 587 милијарди долара у 2016.



Никада нећемо наплатити сваки новчић који дугујемо, али пореска управа би могла да уради много више, да има ресурсе. Смањење потрошње смањењем ресурса за спровођење пореза је глупо за пени и фунту. Сваки уложен долар у пореској управи доноси 4 долара већег прихода, са још већим повратом трошкова за извршење. Само смањење особља за спровођење закона коштало је владу 7 милијарди долара годишње у изгубљеном приходу – све за неколико стотина милиона смањене потрошње.



Нити је велика мистерија где тражити неплаћени порез. Усклађеност са порезом је највећа када се морају доставити информације о приходима и подлијеже задржавању јер су приходи видљивији пореским обвезницима и пореској управи. На пример, само 1 посто прихода од плата и дневница је погрешно пријављен. У супротности, 19 одсто ортачких прихода и капиталних добитака, а више од 60 одсто о приходима појединаца и фарми се не пријављује влади. Иако већина непоштовања произилази из неразумевања закона, а не због очигледне злочиначке намере, порезе би ипак требало платити.

Трамп је покушавао да постигне боље резултате од владе на основу свог пословног искуства. Да је пореска управа посао, до сада би пропала. Можемо да водимо дебату о томе да ли да смањимо порезе или је најбољи начин да реформишемо порески закон, али нема разлога за изгладњивање пореске управе. Пореска управа не би требало да постане колатерална штета у идеолошкој потрази за смањењем владе. Неоспорно је да нам је потребна агенција за пореску администрацију која може ефикасно да одговори на питања грађана и да се побрине да сви Американци плате оно што дугују. Пореска управа је можда направила неке јавне, политичке грешке у прошлости. Међутим, смањење финансирања пореске управе кажњава све нас, посебно људе који се придржавају закона који плаћају порезе. Уместо да смањи буџет Пореске управе, Конгрес би требало да саслуша Мнучина и да Пореској управи потребна средства за управљање нашим пореским системом.