Трампова Америка на првом месту је Америка мала

среда Вол Стрит новине донео је први озбиљан покушај Трампове администрације да артикулише своју спољнополитичку визију – шта Америка на првом месту значи, у пракси, за америчку улогу у свету. Ово долази у облику ан мишљење комад од саветника за националну безбедност Х.Р. МцМастера и Герија Кона, директора Националног економског савета.





Кажем да је то први озбиљан покушај, јер председник Трамп до сада није користио своју говорницу за насилнике да да изјаву о визији спољне политике, упркос великим могућностима. Његово почетна адреса на академији обалске страже (услужне академије су традиционално место за спољнополитичке говоре) уместо тога прешло у забринути због неправедног извештавања штампе његовог председништва. Његово прекоокеанско путовање и кључни ангажмани са савезницима на Блиском истоку и Европи представили су вишеструке платформе на којима је могао артикулисати визију улоге Америке у свету, или барем у регионима које је посетио. Уместо тога, чврсто је држао фокус на ономе што је било директно испред њега и постављао циљеве ( унапредити просперитет, победити зла тероризма и суочити се са претњом иранског режима који прети региону ) истакнути по својој апстракцији више него по браку са било којим средством да их постигну. Нигде није било расправе о америчким националним интересима или о томе како су они повезани са интересима других.



Али док председник Трамп буни, професионалци за националну безбедност са којима је председник Трамп саставио своју администрацију ( одрасли , као што многи стручњаци сматрају) трансформишу лабаву колекцију импулса и предрасуда свог председника из кровног слогана Америка на првом месту у верну спољнополитичку стратегију. У недавном интервју за Глобал Политицо , Сузан Глассер је питала директора за комуникације НСЦ-а Мајкла Антона шта је Трампова доктрина. Ево његовог одговора:



Антон : Не знам да ли постоји начин да то изнесете, начин на који бисте у једној реченици могли да наведете Труманову доктрину или Реганову доктрину, или неке познате доктрине прошлости. Мислим да његова доктрина још увек настаје, још увек се спаја, али обриси су били јасни у кампањи. Било је: постоји приступ употреби силе, постоји приступ стављању америчких интереса на прво место, приступ стављању посебно интереса америчких радника и америчке привреде на прво место у трговинским преговорима.



Све ове ствари, мислим, имају кохерентност која их уједињује, а НСЦ са нашим међуагенцијским партнерима су тренутно у почетним фазама рада на документу који захтева Конгрес, а који се зове Стратегија националне безбедности, да када буде коначно објављен- вероватно на јесен – биће Трампова доктрина, али неће бити реченица. Биће – не знам колико страница, али неколико десетина страница које ово објашњавају до неких детаља.



[Хајде да направимо паузу да приметимо да, ако Трампова стратегија националне безбедности заиста и ауторитативно артикулише његову спољнополитичку визију, то може бити први НСС који је то урадио за председника САД у много година. Ове мандатом конгреса документи су обично хвата да, укључивањем свега, мало дају приоритет и тиме представљају мало делотворних упутстава за националне безбедносне агенције. Председници Џорџ В. Буш и Барак Обама представили су само четири документа НСС између себе током 16 година на власти.]



жене краља Хенрија ВИИИ по реду

Трампов НСС наводно припрема Надиа Сцхадлов , онолико озбиљног ума за националну безбедност колико се могло надати. А ВСЈ оп-ед је коаутор а много-балихооед стратешки мислилац , Х.Р. МцМастер. Дакле, постоји разлог да се ове комаде схвати озбиљно као покушај да се стави месо на (веома голе) кости Трамповог приступа светским пословима.

Трамп је конкурентан, он је трансакцијски, нема поверења у мултилатерализам - то знамо. Шта све то доводи до тога? Према МцМастеру и Цохну, заиста врло уска визија (курзив је мој):



Председник је кренуо на своје прво инострано путовање са јасним погледом на то свет није глобална заједница већ арена у којој се нације, невладини актери и предузећа ангажују и такмиче за предност. На овај форум доносимо ненадмашну војну, политичку, економску, културну и моралну снагу. Уместо да поричемо ову елементарну природу међународних односа, ми је прихватамо.



На свакој станици нашег путовања, испоручили смо јасну поруку нашим пријатељима и партнерима: Тамо где су наши интереси усклађени, отворени смо за заједнички рад да решавају проблеме и истражују могућности. Стављамо до знања противницима да не само да ћемо узети њихову меру, снагом одвратити сукобе и бранити своје интересе и вредности, већ такође потражите области од заједничког интереса који нам омогућавају да радимо заједно. Укратко, она друштва која деле наше интересе неће наћи непоколебљивијег пријатеља од Сједињених Држава. Они који одлуче да изазову наше интересе наићи ће на најчвршћу одлуку.

Неколико ствари се истиче у вези са овим погледом:



Прво, савези су само привремена усклађивања интереса. Они немају инхерентну вредност за Сједињене Државе (као на пример, јачање америчке моћи и утицаја демонстрирањем привлачности америчког модела); немају чак ни дифузну вредност (као на пример, одвраћањем од будућег рата). И стога, савези једноставно не значе много. Тамо где су интереси усклађени, председник Трамп је отворен за заједнички рад на решавању проблема и истраживању могућности. Можете ли замислити удаљенији израз партнерства са онима који су се борили и погинули заједно са Американцима у ратовима на три континента? За НАТО савезнике, мора да изгледа као да ваш супружник, пробудивши се на вашу 50. годишњицу брака, изненада објављује да је спреман да разговара о томе да ли имате довољно заједничког да почнете да излазите.



шта су помрачење Месеца

Друго, у Трамповом погледу на свет, нације заправо не деле ништа осим жеђи за моћи и богатством. Заједничке вредности су бесмислене, а идеја о заједничкој судбини (као што је представљена глобалним претњама попут болести или климатских промена или чак нуклеарног ширења) је толико глупа да није вредна помена. Оно што је важно, битно је свакодневно такмичење свих против свих за безбедност и ресурсе.

Као што је мој колега Дан Дрезнер истакао, ово може звучати као једноставан спољнополитички реализам — да све државе траже сигурност и просперитет, и да је гомилање националне моћи и богатства пут ка безбедности и просперитету за грађане. Проблем је, наравно, у томе што свет више не функционише на тај начин - ако је икада и радио. Читава генерација научника и практичара изложила је начине на које глобализовани токови информација и капитала, глобално повезане корпорације и невладине организације, и глобално повезани грађани отежавају третирање националне моћи као нечега што владе могу да сакупе и контролишу.



Штавише, проблеми заједничких добара су увек показивали границе способности појединачних нација да заштите своје грађане кроз конкурентан, самосталан приступ светским пословима. Климатске промене и заразне болести не заустављају зидови и не обраћају пажњу на Америку на првом месту. То, наравно, не чине ни добављачи идеологије џихада, не у доба интернета. Чини се да поглед на свет Трампове администрације игнорише ове стварне опасности, а то доводи Американце у опасност.



Коначно, ово осиромашено схватање глобалних послова као надметања за моћ и ресурсе са нултом сумом тврди да поново потврђује америчко вођство у свету иако одбацује основну основу тог вођства: да колективна сврха и колективна акција могу да смање трошкове и повећају безбедност и могућности за нације истомишљеника. Као што Давид Фрум напомиње у Атлантику, узастопни амерички председници изградили су амерички глобални утицај (или моћ, за вас вулгарни реалисти ) на идеји да би колективни напредак отворених тржишта и отворених друштава произвео растућу плиму богатства и сигурности која би користила Сједињеним Државама заједно са многим другима. Тешко је схватити како ће стратегија која је уместо тога укорењена у безобзирној конкуренцији и сумњи на даљину на неки начин бити боља од тог послератног либералног поретка у ширењу америчког утицаја, безбедности или просперитета.

И овде, изгледа, постоји опасност од озбиљних и посвећених професионалаца за националну безбедност који раде у Белој кући Доналда Трампа: проналазећи одрживе начине да спроведу његову изражену вољу, и уздижући његове импулсе у велику стратегију, они увећавају утицај својих импулсивних , али углавном неспособан, главнокомандујући. Уместо да само виде председника Трампа као хировитог лидера, европски лидери су то учинили почео да изражава њихов закључак да САД више нису вредне поверења. Тако ће амерички утицај опасти, а са њим и безбедност и просперитет Америке. Спремите се за Америку малу.