Трамп и опадајућа моћ смањења пореза у мобилизацији републиканске странке
Током протекле две недеље, председник Трамп и његови саветници су давали опречне изјаве о плановима за будуће смањење пореза. Последњих дана, декларације о економској политици администрације су имале суштину нативистичких МадЛибс-а и несталности Плинко игре. Али где год да падне чип на смањење пореза, мало је вероватно да ће помоћи републиканским изборним шансама.
Дана 20. августатх, рекао је председник новинарима у Овалном кабинету да је дуго размишљајући о порезима на зараде —очигледан наговештај да би до смањења пореза могло доћи пре избора 2020. Дан касније променио је свој став рекавши да нам не треба. Имамо јаку економију. Додатну забуну, директор Националног економског савета Лоренс Кудлоу објављено на Фок Бусинесс Нетворк-у , Можда ћете видети ново увођење додатних пореских олакшица за средњу класу и пореских олакшица за мала предузећа. Коначно председник рекао је прошле суботе да ако републиканци поново освоје Дом и задрже Сенат, бирачи могу очекивати смањење пореза средње класе ако буде поново изабран.
Републиканци остају заглибљени у начину размишљања из Реганове ере у којем су смањење пореза кључ изборног успеха, али смањење пореза данас није гарантовани победник као некада. Закон о смањењу пореза и запошљавању из 2017. смањио је приходе и повећао неједнакост без подстицања раста. То је такође било а политичким неуспех . Већина гласача не верује да се њихова пореска обавеза променила или да су добили већи повраћај због ТЦЈА. Иако је то утврдио Центар за пореску политику 80% пореских обвезника би добило смањење пореза од ТЦЈА , април Анкета НБЦ/Валл Стреет Јоурнал открили да само 17% људи верује да су добили смањење пореза, укључујући само 10% независних бирача. Један разлог: смањење пореза за већину Американаца је било Веома мали .
Други разлог зашто бирачи имају тенденцију да забораве на смањење пореза је тај што су њихови ефекти често потопљени . Пакет економских подстицаја који је усвојио Конгрес и који је потписао председник Обама 2009. укључује значајан порески кредит намењен радницима са ниским и средњим примањима. Ширење користи на више плата било је економски логично, али је било неизвесно да ли Американци би јасно препознали да су додатна средства били због Обаминог законодавства. Мада 95% запослених је добило смањење пореза , Американци нису приметили; годину дана касније, анкета ЦБС-а је то показала два пута јер су многи појединци веровали да су им порези повећани као смањени.
Чак и када би приметили нову пореску олакшицу, малобројни Американци би то видели као приоритет у односу на друга питања. Последњих шест месеци, Галупово истраживање о најважнији проблем са којим се нација суочава показује да само један одсто Американаца мисли да су порези најважније питање са којим се нација суочава. А оно што Американцима смета код пореза је ретко износ који плаћају. Заправо, више од половине Американаца осећају се као да плаћају прави износ пореза. Већина је више забринута да богати људи и корпорације не плаћају свој удео, него што су њихови порези превисоки.
На крају крајева, разговори администрације о порезима су споредна ствар. То означава огроман помак у Републиканској странци. Смањење пореза, промовисано са политика псећег звиждука о пореским обвезницима у односу на примаоце социјалне помоћи, дуго су били централна даска републиканске платформе. Не више. На округлом столу о порезу 2018., председнику Трампу је познато да је било превише досадно да промовише резиме пореског закона из 2017. бацајући своје белешке преко рамена и дијатрибу о милионима људи који гласају илегално и претњи од мексичких силоватеља. Тиме се Трамп вратио на основну мотивацију своје базе: расизам и ксенофобију. То је тема о којој Трамп показује највише кохерентности, и много је опаснија за америчко тело него чак и његове најпроизвољније и најзаблудније економске изјаве.