Упадљиво двостраначки низ политичара осудио је председника Трампа због његове изненађујуће најаве да ће повући америчке снаге са сиријске границе са Турском — удаљавајући их од опасности пре него што је турска војска покренула операцију против бораца сиријских Курда, који су помогли Сједињеним Државама у борби против Исламска држава.
Увек морамо да имамо леђа наших савезника, ако очекујемо да они држе наша леђа, твитовао бивша америчка амбасадорка при Уједињеним нацијама Ники Хејли. Сенатор Марко Рубио (Р-Фла.) позвани одлука је морално одвратна, док сенатор Крис Марфи (Д-Цонн.) напао га као позитивно злокобно.
Наравно, припадници Јединица за заштиту народа (ИПГ) који су се храбро борили против Исламске државе заслужују америчку захвалност, а Трамп је требало снажно да обесхрабри Турску да их нападне. Али ситуација је компликована. Политика помоћи фракцији сиријских Курда, ИПГ, у борби против Исламске државе била је темпирана бомба откако је почела под Обамином администрацијом, 2014. године.
Краткорочни императив борбе против милитантне групе, која је такође позната као ИСИС, створио је стратешку контрадикцију са предвидивим последицама које се сада болно показују. Турска, чланица НАТО-а, никада није прихватила америчку подршку тој групи, која је директно повезана са терористичком организацијом која се дуго борила против побуне против турске државе. Нити сваки политичар који сада критикује Трампа – чије је доношење одлука било карактеристично хаотично – није мислио да је овај савез уопште мудар. Главно изненађење је да су америчке дипломате и војни официри омогућили да ова неодржива ситуација функционише све док је функционисала.
Председник Барак Обама није са ентузијазмом повезао Сједињене Државе са ИПГ. Није био вољан да интервенише у сиријском грађанском рату. Али био је узнемирен појавом Исламске државе, за коју је веровао да је претила Сједињеним Државама и њиховим регионалним савезницима. Сједињене Државе су покренуле ваздушну кампању у септембру 2014. како би спречиле групу да преузме контролу над курдским градом Кобане близу турске границе, касније испуштајући залихе из ваздуха снагама ИПГ које су браниле град. Уместо да ставе америчке чизме на земљу, Сједињене Државе су желеле да се удруже са локалним борцима како би победиле Исламску државу. Турска се противила наставку сарадње САД са ИПГ-ом и предложила алтернативну сунитску снагу, али Сједињене Државе нису веровале да су ти борци довољно умерени и сумњале су да су (попут турског лидера Реџепа Тајипа Ердогана) више усредсређени на збацивање режима Башара ал-Асада него елиминисање Исламске државе. Ердоган је такође желео тампон зону која би држала снаге ИПГ подаље од турске границе, ону која би такође била уточиште за избеглице које преплављују његову земљу, предлог који Обама није подржао. Суочена са непосредним ризиком и без добрих опција, америчка централна команда почела је да помаже ИПГ. Брзо је развио афинитет према својој браћи по оружју, чак и за ношење ИПГ закрпе солидарно — све док се Турска није успротивила.
шта су викинзи измислили
Ердоган се противио овом партнерству због веза ИПГ-а са турском Курдистанском радничком партијом (ПКК), коју и Анкара и Вашингтон означавају као терористичку организацију. Оружана борба ПКК против турске државе за права Курда довела је до више од 40.000 мртвих, укључујући неколико бомбашких напада у Истанбулу и Анкари у којима је убијено на десетине цивила само 2016. Сједињене Државе не класификују ИПГ као терористички ентитет - што је правна разлика која је дозволила Обаминој администрацији да оправда своју сарадњу са групом. Обе групе делују под истом командном структуром, а борци се слободно крећу између њих. Заиста, ИПГ је војно ефикасан делом због искуства својих чланова у Турској. Везе на терену су јасне: Након што је ИПГ поразила Исламску државу у сиријском граду Ракка, борци су се развили банери приказује Абдулаха Оџалана, затвореног оснивача ПКК.
пун месец у мају 2020
Турски званичници нису били импресионирани напорима САД да учине ИПГ пријатнијим додавањем сиријских арапских бораца и стварањем нове кровне организације под називом Сиријске демократске снаге (СДФ). Они примећују да је генерал Рејмонд Томас, бивши шеф команде за специјалне операције САД, имао рекао јавно да је тражио од ИПГ да промени ваш бренд и описао укључивање демократа у име групе као сјајан потез.
Сенатор Линдзи О. Грејем (РС.Ц.), међу најоштријим критичарима Трампове одлуке ове недеље, у почетку је саосећао са забринутошћу Турске и назвао је партнерство са сиријским Курдима најглупљом идејом на свету на саслушању у Сенату у априлу 2016. с обзиром на везу ПКК.
Одлука ИПГ-а да се бори против Исламске државе није донета да помогне Сједињеним Државама. Група је имала своје разлоге — поред одбране своје територије, ИПГ је настојала да повеже три северна сиријска кантона у јединствену аутономну регију којом доминирају Курди (слично ирачком региону Курдистан, који предводи друга фракција Курда) . Ова територија се, међутим, граничи са југоисточним делом Турске, где живи већи део њеног курдског становништва. Турска је забринута да би јачање ИПГ-а од стране Сједињених Држава у Сирији могло да подстакне ПКК да обнови сукоб код куће. 30-месечни прекид ватре и мировни преговори које је Ердоган започео са ПКК пропали су у јулу 2015, делом због преливања сукоба у Сирији. (Неки сиријски Арапи су негодовали због растућег присуства ИПГ-а у областима које историјски нису биле курдске и оптужени група која је у лето 2015. присилно расељавала арапске сељане.)
Иако је Вашингтон настојао да умири Анкару, дао је обећања која се показала тешко испунити. Када је Обамина администрација затражила од ИПГ у пролеће 2016. да пређу реку Еуфрат како би очистили претежно арапски град Манбиџ од бораца Исламске државе, деловала је противно Ердогановој изричитој жељи да ИПГ остане источно од реке — природне границе која је раздвајала кантони. Сједињене Државе јавно обећана Турску би борци након тога напустили, али неки су и даље остали. Када је Трампова администрација наоружала ИПГ за операцију у Раки, која је почела у јуну 2017, обећала је да ће прикупити оружје после. Један амерички званичник описао је ову идеју као глупу; предвидљиво, није се у потпуности догодило.
У својој жељи да поразе Исламску државу, Сједињене Државе нису успеле да се позабаве дугорочним последицама стварања региона сиријских Курда који је био потпуно неприхватљив за Турску. А с обзиром на то да су Сједињене Државе описале своје сарадњу са ИПГ-ом као привременим, трансакционим и тактичким — како је то рекао високи званичник Стејт департмента — није изненађујуће што је Ердоган тражио крајњи датум.
Турска је раније водила војне операције у Сирији, како би створила тампон зону дуж границе, спречила успостављање аутономног курдског ентитета и обезбедила простор за повратак избеглица. У августу 2016, турска војска је покренула операцију „Штит Еуфрата“ како би очистила Исламску државу од њене границе (од Џарабулуса на реци Еуфрат до Азаза на западу, у близини курдске енклаве Африн) и блокирала сиријске Курде да створе суседни регион. У јануару 2018, Операција Маслинова гранчица директно је циљала борце ИПГ у Африну — који су радили са руским, а не америчким војним саветницима. Реакција САД била је суздржана, признајући забринутост Турске за безбедност, али је позивала да делује на пропорционалан и одмерен начин.
хоће ли вечерас бити кише метеора
Да би спречили Ердогана у даљу војну акцију, високи амерички званичници су последњих месеци сарађивали са својим турским колегама на планове успоставити ограничену тампон зону у Сирији, дуж дела турске границе. Две стране су спровеле заједничке патроле и успоставиле заједнички оперативни центар. Сједињене Државе су такође затражиле од ИПГ да повуче снаге и уклонити утврђења дуж границе, што их сада оставља без одбране. Ипак, Ердоган је постао нестрпљив због неуспеха да се договори око детаља и захтевао је коридор од 20 миља дубок и 300 миља широк – далеко већи од уског појаса који је замислио Вашингтон.
Трампова исхитрена одлука да повуче америчке саветнике са сиријске границе и барем прећутно одобри турску војну операцију била је аљкава и окрутна. Недостатак кохерентног политичког процеса и искривљене поруке додатно су погоршали опасну ситуацију. Обновљене борбе ће нанети штету цивилима у сада мирном делу ратом разорене земље, омогућити Исламској држави да се прегрупише и оснажиће Русију и Иран, који подржавају Асадов режим и који желе већи утицај.
Прекид савеза са ИПГ-ом може бити неизбежан, али Трампови критичари су у праву да Сједињене Државе не могу једноставно да оду, а да не укаљају своју репутацију поузданог партнера. Са турском операцијом Пролеће мира која је сада у току, Сједињене Државе треба да инсистирају на томе да буде ограниченог обима и да не циља на велике градове под контролом Курда, да осигурају да затвореници Исламске државе које држи ИПГ не буду пуштени и да то не изазове хуманитарну кризу међу цивилима.
Сједињене Државе треба да наставе да подржавају напоре за проналажење политичког решења за шири конфликт у Сирији, укључујући одлуке о дугорочној управи и безбедносним аранжманима. ИПГ је дала корисне резултате у једном углу Сирије, али се никада није очекивало да ће ослободити целу земљу. Вероватан исход турског упада је да ИПГ склопи договор са сиријским режимом. Током читавог сукоба, ИПГ се никада није придружио опозиционим групама које су настојале да збаце режим, који, заузврат, није спроводио опсежне операције у областима где је ИПГ био базиран.
Упркос дубокој фрустрацији турским моћним лидером, Сједињене Државе морају сачувати свој однос са том земљом. То је изазован савезник и одступио је од принципа НАТО-а — на пример, куповином руске војне опреме и обрачуном са политичким противницима и штампом. Али остаје важан савезник са већинским муслиманима у критичном региону. И, с обзиром на своју географију, има јасан интерес за стабилну Сирију. Сједињене Државе треба да остану усредсређене на то да сиријски сусед који највише може изгубити остане уложен у напоре да се одлучно порази Исламска држава.