На овогодишњи Дан океана, 8. јуна, очајничка трка за спасавање најмање плискавице на свету, вакуите, од изумирања наглашава сложеност једног кључног аспекта очувања океана — криволова и трговине дивљим животињама — и изазове помирења глобалне и локалне управе у заштита животне средине. Ефикасно решење за криволов и трговину вакитом захтева решавање широког спектра повезаних проблема: илегални риболов у Мексичком мору Кортез, организовани криминал и унутрашња миграција, проблематични мексички сектор за спровођење закона, међународне мреже кријумчарења и све већа потражња за деловима животиња за употреба у традиционалној кинеској медицини (ТЦМ).
Спровођење делотворних решења за сва ова питања показало се изузетно тешким, а време се критички надвија над судбином вакуите. Његово изумирање представљало би прво изумирање морског сисара од 1970-их.
Само данас остало је око 30 вакуита у Калифорнијском заливу, такође познатом као Кортезово море, што је нагли пад у односу на 60 пре годину дана и пад од 90 процената од 2011. Популација вакита се деценијама бори због случајног хватања у мреже за пецање и шкампе. Али недавни катастрофални колапс резултат је потражње за великим рибљим мехурима за ТЦМ. Као резултат све мање локалних залиха мјехура (велика рибља бешика за коју се верује да лечи кожне и циркулаторне болести и подстиче плодност), потражња је нагло порасла за сличном рибом са великом бешиком, тотоабом, која се налази у Калифорнијском заливу.
Тотоаба је наведена као угрожена и њен риболов је забрањен од 1975. године; међутим, с обзиром да је бешика тотоабе коштала чак 60.000 долара по килограму на кинеским малопродајним тржиштима, упоредо са роговима носорога и кокаином, то није одвратило кинеске трговце. Кинески трговци и мексичке организоване криминалне групе су постале умешан у шверц рибу у Кину — уз помоћ локалних рибара чије су породице често учествовале у пецању тотоабе пре забране 1975. године, под окриљем легалног риболова на друге врсте рибе.
Наполеон је био цар које земље
Под међународним притиском, мексичка влада је настојала да појача спровођење закона, уводећи привремене забране употребе мрежа за шкрге, које захватају многе друге врсте, укључујући вакиту која се у року од неколико минута удави у њима, и распоређујући три брода мексичке морнарице да патролирају морем Кортез против криволова. Ово је било допуњена патролама од стране еколошке невладине организације, Друштва за заштиту морских пастира, која је уклонила најмање 100 стајаћих мрежа.
Упркос овом интензивираном спровођењу закона, криволов тотоабе се наставља несмањеном количином, са катастрофалним споредним ефектима за популацију вакуита. Као резултат тога, међународно научно тело задужено за очување врста недавно је донело ризичну одлуку да ухвати неке преостале ваквите и држите их, идеално за размножавање, у заточеништву док претње у дивљини не нестану. Ова стратегија представља значајне изазове: нико никада није држао вакуиту у заточеништву, а њихово лоцирање у дивљини је огроман подухват. Чак и ако ова иницијатива успе, то је само привремено решење.
Најефикасније средство заштите угрожених врста је спречавање прилова. Ипак, примена је очигледно у проблемима. Ове године се користи много више стајаћих мрежа, а криволовци су постали далеко дрскији. Тешко је разликовати криволов и риболов легалних врста.
венера и сунце
Појављују се значајни проблеми са патролама мексичке морнарице, укључујући наводе о корупцији и незаинтересованости за спровођење онога што се сматра неправедном забраном. Доња Калифорнија доживљава значајан пораст криминалног насиља док се велике групе за трговину дрогом изнова боре око терена. Штавише, државне институције су озлоглашене инфилтриране организованим криминалом. Рупе у новом мексичком закону намењеном одвраћању од криволова поткопали су ефикасно кривично гоњење.
Штавише, једноставно бацање сиромашних рибара у затвор само отуђује локалну заједницу. Већ постоје напори да се заштити вакуита изазвао насилне демонстрације и немире, укључујући циљање локалних лидера који су били у контакту са еколошким групама и мексичком владом. Култура илегалности је јака у Калифорнијском заливу, а локалне заједнице су често сумњичаве према националној влади. А широко распрострањена, иако нетачна, перцепција дивљег криволова ствара колективну дилему: зашто би се појединци одрицали прихода од риболова? Прилив нових миграната из других мексичких држава који лове тотоабу само погоршава ово осећање.
Раздори су све више не само између локалних заједница и оних који се доживљавају као аутсајдери, већ и унутар локалне заједнице. Неки желе да вакуита изумре како би могли да пецају без ограничења, док други страхују да би то довело до санкција, бојкота или смањења средстава за локални развој.
Погођене заједнице жале се да се њихов живот уништава због циља наметнутог из иностранства, тврдећи да забрана стајаћих мрежа такође кочи њихову легалну егзистенцију и да су напори мексичке владе за компензацију неадекватни. Они сматрају да је мала повлачна мрежа за риболов рачића вероватно безбедна за вакуита економски неефикасна. Другачија врста мреже - сурипера , за који се такође процењује да представља мање претњи за вакиту—коришћено је у Синалои и разматра се. Оно што је вакуити заиста потребно за очување је пецање на удицу и удицу како се не би заплела у мреже.
Проблематично је, међутим, да се старе мреже стајаче не сакупљају са земље. Програм откупа је пре много година пропао, великим делом због сукоба, неефикасности, парализе и корупције мексичких агенција које се баве риболовом и заштитом животне средине. Суштински основни проблем био је да иако би рибари добили надокнаду за предају дозволе за опрему, они су касније могли да поднесу нове дозволе, било за себе или своје рођаке, чак и ако живе у другој држави. Издато је много дозвола.
има ли још гусара
Алтернативни напори за живот повезан са откупом пре много година били су лоше осмишљени. Усмерен на екотуризам, основао је неколико екотуристичких кућа које би заједнице вероватно могле да раде, али куће нису имале струју, топлу воду и бежични интернет, па су туристи радије боравили у луксузним одмаралиштима на другим местима. Штавише, начин на који је компензација дисперзована — преко шефа задруге — није био транспарентан, а новац је краден. Заједница је покварила ту идеју.
Јасно је да приоритет треба да буде заустављање риболова стајачом мрежом у домету вакуите, али не мора да се заустави сав илегални риболов. Поред дистрибуције рибарских линија са удицама, органи за спровођење закона треба да дају приоритет марљивом уклањању стајаћих мрежа и кажњавању (благо али брзо, као што је неколико дана затвора или казна за рад у јавном интересу) рибара који их и даље користе.
Требало би поново организовати програм откупа за мреже стајаче; али овог пута, свакоме ко поседује мрежу стајаче — са или без дозволе — треба дозволити надокнаду ако је преда у одређеном грејс периоду. Мреже за шкрге треба уништити како се не би даље продавале на илегалном тржишту. Након грејс периода, влада треба да тражи и уништи без накнаде све мреже за шкрге које може пронаћи.
Међутим, давање приоритета спровођењу стајаћих мрежа такође подразумева уклањање приоритета (и мању казну за) криволов тотоабе, све док се то дешава са конопцима или другим врстама мрежа. Ако влада и еколошка заједница настоје да зауставе сав илегални риболов у овој области, они ће имати побуну у својим рукама - у суштини тамо где смо ми данас. Уместо тога, краткорочно, циљ би требало да буде стварање добрих ловокрадица који не наносе штету вакити док покушавају да ухвате тотоабу. То значи давање приоритета спровођењу оних правила нелегалног риболова која, када се прекрше, узрокују најнепосреднију и највећу штету.
метара до месеца
Истовремено, требало би да постоји брза процена животне средине како би се утврдило да ли тотоаба треба да остане класификована као угрожена (што њен лов чини незаконитим). Постоје јаке индиције да се популација тотоабе опоравила. Законити риболов тотоабе би помогло мотивацији заједнице да сарађује са забранама риболова стајачом мрежом. Покрет да се риболов тотоабе учини легалним би подразумевао процесе сарадње са локалним заједницама како би се развиле одрживе риболовне квоте и праксе управљања, као и коришћење опреме која не угрожава вакуиту.
Ако се утврди да се тотоаба није опоравила и да је и даље илегално ловити ову врсту, смањење потражње за бешиком у Кини постаје најважније. Као што елаборирам у својој надолазећој књизи, Тржиште изумирања: трговина дивљим животињама и како се томе супротставити , мере смањења потражње треба да укључују: