Владимир Путин, објаснио је

Да ли Запад погрешно тумачи руског председника Владимира Путина? Броокингс виши научни сарадник и директор Центра за Сједињене Државе и Европу Фиона Хил поставља рекорд у новом чланку у Билтен атомских научника . Путин надгледа огроман арсенал нуклеарног оружја — па је због међународне безбедности важно знати ко је он, како размишља и зашто. А западни лидери, са своје стране, мораће да науче како да разговарају са њим.





Путин, чаробњак из Оза

Путинова Русија је представа једног човека, тврди Хил, иако се чини да државом управља кадар његових сарадника. Није јасно да ли слуша њихове савете - све што је јасно је да он одлучује. Ова врста хиперцентрализоване, непроверене владавине коју подржава парламент са печатом има дубоке корене у руској политичкој култури, према Хилу, сежући до совјетског система (и царске Русије пре тога). Уз то, Путинов оперативни статус аутократе је без преседана у Русији или било којој другој модерној држави. И он није само опортуниста, упозорава Хил, наглашавајући: Путин је стратег. Планира унапред. Ово, у комбинацији са чињеницом да он није ни приближно толико институционално ограничен као његови западни колеге, чини га изузетно флексибилном силом у светским пословима.



Али Путин није свемоћан — или непогрешив. Прецењивање њега може бити једнако опасно као и потцењивање, тврди она, указујући на Путиново лично погрешно тумачење западних лидера. Са ограниченим искуством у иностранству, Путин нема дубок увид у начин на који наша друштва функционишу, нити му је стало до тога. Уместо тога, он се враћа на старе перцепције претњи, филтриране кроз призму Хладног рата када је био оперативац КГБ-а.



Боље коегзистирати

Путин заправо не зна како да разговара са Западом, а Запад не зна како да га слуша или разговара – овај ниво међусобног неразумевања, тврди Хил, је опасан.



Оно што Запад пропушта усред Путинове алфа-мушке реторике јесте да он жели сигурност за Русију, јасну и једноставну. Он жели да дефинише и одбрани оно што види као виталне интересе Русије, и види Сједињене Државе као своју највећу претњу (чињеница коју амерички лидери тешко разумеју у ери после хладног рата). И напоре Запада да промовише демократију и либерална тржишта он доживљава као задирање, показујући параноју да се тројански коњи и петоколумнисти усађују у Русију да би је поткопали.



На крају крајева, Путинов поглед на свет је пренос из совјетске ере: укратко, моћ и даље је исправна, а шаховска партија глобалних послова се још увек игра, у основи, на буквалним ратиштима. Невоља за Путина је у томе што су руски ресурси у конвенционалном војном и економском смислу и даље далеко инфериорнији од оних које имају Сједињене Државе и Запад. Дакле, Путин себе види у асиметричној борби са Сједињеним Државама, што га наводи да покуша да буде иновативан, ухвати Запад неспремног и бори се прљаво, како пише Хил.



Парадокс је, закључује она, то што Путин не жели да изађе из међународне заједнице. Уместо тога, Путин жели место за столом са Западом – посебно са Сједињеним Државама – како би склапали послове на равноправној (по његовом мишљењу) основи.

Дакле, шта западни лидери треба да ураде у вези са руским моћником? Не могу једноставно да одбаце идеју да се баве Русијом у међународним пословима, пише Хил, указујући на заједничке кризе које руски и западни лидери треба да реше заједно (попут Сирије, нуклеарног ширења, тероризма, климатских промена и претње пандемије). болест). Покушај изолације Русије само ће је подстаћи да делује као спојлер. Зато би Запад требало да разговара са Путином и члановима његовог тима, позива Хил — чак и ако им се од тога окрене стомак.