Зашто Сједињене Државе не могу да направе часопис као што је ИСИС

Обамина администрација атрибути велики део успеха ИСИС-а у комуникацији са својом технолошком памети, што је уздигло групу до глобалног медијског и терористичког феномена. Председник је отишао толико далеко да је рекао да су нападачи из Париза били гомила убица са добрим друштвеним медијима.





Упркос похвалама такозване Исламске државе због њене врхунске пропаганде на интернету, један од њених најефикаснијих производа је изразито ниска технологија. Дабик, ИСИС-ов онлајн часопис за вести, има малу, али посвећену читалачку публику која се протеже широм света. Вести о напретку на бојном пољу их узбуђују — више доказа да се Божје краљевство на земљи вратило и да расте. Приче о борцима их инспиришу – више модела на које треба да се угледају док размишљају о томе коју улогу могу да имају у божанској драми која се одвија.

Новинари и аналитичари читају га готово истим интензитетом као и навијачи ИСИС-а; садржај сваког тома испуњава новине и извештаје истраживачких центара убрзо након што је објављен. И није ни чудо: часопис јасно наводи циљеве организације; пружа вести о својим активностима које унапређују те циљеве; приказује личне приче људи укључених у активности; и најављује велики развој догађаја у борби организације против њених непријатеља. То је мноштво информација које се презентују између две насловнице сваких неколико месеци.





овај истраживач је открио пут око јужног врха Африке

Можете ли навести једну публикацију америчке владе или онлајн платформу посвећену борби против ИСИС-а која је толико информативна или широко читана као Дабик? Има ли нешто што нам говори чему служе сви ови ваздушни налети? Ко води ову борбу на терену? Шта је постигла коалиција и зашто би нас било брига? Ни ми нисмо могли да смислимо један.

То нас је навело на размишљање: зашто америчка влада не може да објави нешто попут Дабик-а на мрежи? Недостатак маште није разлог. Новински часопис није баш креативна идеја - Американци су усавршили форму, коју је ИСИС копирао. И ако ништа друго, људи унутар владе имају превише претерано маштовитих идеја, од којих већина укључује технологију безнадежног удара. Ако сте ви то помислили, они су то помислили. Кампања на друштвеним мрежама за младе да смисле начине да се супротставе насилном екстремизму? Проверавати . Чарапа-луткарство? Проверавати .



Једина стварна препрека која омета владу САД је она сама. Компликована бирократија извршне власти, законске одредбе и осетљивост на критике медија и Конгреса отежавају објављивање часописа у стилу Дабик-а. Да бисмо видели на шта мислимо, погледајмо две Дабикове редовне карактеристике и видимо шта би се десило ако би америчка влада покушала да их опонаша:

Извештаји о нападима: Свако издање Дабик-а детаљно описује нападе на његове непријатеље. Један унос у броју 12 бележи напоре ИСИС-а да заузме ваздушну базу у Даир ал-Завру у Сирији. Други је описао четири самоубилачка напада на коалицију предвођену Саудијском Арабијом која се бори против јужног Јемена. Слике прате већину уноса, неке прилично језиве.

Влада САД рутински пише ове врсте извештаја за интерну потрошњу. Али када су јавни – па тако под лупом Конгреса који држи конце и медија који држе конце каријере – рутина уступа место опрезу и свађи.



Ако председник затражи од своје владе да напише извештаје о нападима за јавност, Стејт департмент САД и Министарство одбране ће се свађати око тога ко ће преузети вођство у њиховом писању и објављивању. Онда ће се они и обавештајне агенције посвађати око тога које извештаје треба укључити. Хоће ли се овај извештај супротставити председниковом инсистирању да немамо чизме на терену? Хоће ли тај извештај учинити да изгледа као да наши ирачки партнери не носе своју тежину? Да ли овај говори непријатељу превише о нашем плану игре? Да ли та слика чини да амерички војници изгледају превише претећи? Да ли ће овај извештај касније бити дискредитован од стране медија? Хоће ли се ови успеси на бојном пољу преокренути у будућности? Да ли неко зна да ли је нека друга агенција рекла ово или супротно? Да ли ће неко веровати ономе што говоримо? Зар ово не би требало да каже неко други?

Када нешто коначно склизне са серпентине покретне траке месецима касније, то ће бити бљутава мрља лишена детаља и релевантности. У међувремену, ИСИС ће додати још дванаест књига на своје полице.

када је умрла краљица Елизабета

Биографије бораца: Дабик понекад профилише своје борце, укључујући младиће на првим линијама фронта који умиру за циљ ИСИС-а. Борци причају своје приче и објашњавају разлоге за борбу. У броју 8, на пример, постоји питање и одговор са човеком који је убио истакнутог политичара у Тунису. Он објашњава зашто је то урадио и како то унапређује веће циљеве Исламске државе.



Војска Сједињених Држава је такође објављивала овакве приче — у време када је амерички рат у Ираку био масивна, отворена ствар. Сада, то није случај. Идентитети Американаца који се боре у Сирији и Ираку су добро чувана тајна јер влада не жели да они или њихове породице постану мете. Влада би им се такође намрштила јер ноншалантно говоре о убијању како се америчка јавност не би узнемирила. А ту су и оне чизме на земљи.

Без личних прича, остају нам беспилотне летелице које зује на небу, и зујање официра који брундају кроз устајале брифинге Пентагона. Људски трошкови на обе стране су сведени на бројке на слајдовима, што значи да Американци не могу да цене стварне трошкове рата, а странци не могу да цене жртве које Американци подносе у њихово име.

је терор заснован на истинитој причи

Неки читаоци би могли сматрати да би америчку владу требало ограничити на ове начине. Они желе да влада буде осетљива на јавно мњење и изузетно опрезна када се говори о рату и насиљу. Ако је тако, не би требало да се жале када америчка влада објашњава своју борбу против ИСИС-а у најнејаснијим могућим терминима – то је резултат крајњег опреза који је додатно отежан бирократским цењкањем на запањујућој скали. Други би могли сматрати да треба да реформишемо начин на који влада шаље поруке. Ако је тако, не предлагајте да прво промените систем. Уместо тога, замолите систем да изврши једноставан задатак попут оног који смо описали и видите где се поквари. Тада ћете знати шта да поправите.



Прављење новинског магазина вероватно није високотехнолошко решење које влада тражи, барем судећи по петком ходочашће високих безбедносних званичника у Силицијумску долину и преуређење онлајн кампање за шалтерске поруке Стејт департмента. Али ако наша византијска влада која је осетљива на анкете не може да уради нешто тако основно, неће радити боље када има задатак да уради нешто компликованије без обзира на то колико технологије користи.