Млади и политика у источној Азији

Млади људи у североисточној Азији постали су познати широм света по својој креативности и потрошачком духу: К-поп и корејски талас, фенси паметни телефони и ИТ предузетништво, врхунска мода , опсесија пластичном хирургијом и друштвене мреже засноване на вебу. Политички активизам и учешће нису прве две речи које нам падају у главу када помислимо на младе источне Азијате.





Али последњих година, млади у Хонг Конгу, Јапану, Јужној Кореји и Тајвану воде политичке покрете и постављају своје интересе на национални политички дневни ред. Иако се конкретна питања од политичког значаја разликују, она су мотивисана заједничким страхом од економског пада њихове генерације, одбацивањем политичке маргинализације и моралним буђењем да њихове владе и старије генерације угрожавају њихову будућност, укључујући демократију.



Млади Јапанци су од 2014. године преузели питање политике националне безбедности и демократског процеса и постали нови браниоци мировног устава. Страствено су се противили Законодавство за мир и безбедност (тзв. Закон о колективној самоодбрани), који је влада премијера Шинза Абеа изнела пред дијетлу како би дозволила јапанским снагама самоодбране да се ангажују у војним акцијама изван Јапана и у помоћ савезницима. Водећа организација, Студентска хитна акција за либералну демократију (СЕАЛДс), користила је мирољубива средства за постављање вишеструких изазова – путем уличних протеста, песама, преноса уживо, хумора, као и слогана намерно обележених на енглеском језику – ономе што су гледали као суштински неуставан и кршење демократског процеса. Већина Јапана уставни научници слагао са њима.



Сви демонстранти, млади и стари, осудили су мере ЦСД-а као начин да Јапан уради оно што члан 9 Устава забрањује: да се упусти у офанзивну војну акцију без измене Устава. Многи су то назвали ратним законом. Не само студенти, већ и они у средњој и средњој школи учествовали су у протестима и састанцима док су још увек били у школским униформама. Тинејџери устају да се супротставе ратном закону (Т-нс СОВЛ) је њихова главна организација. Крајем августа 2015. године, на врхунцу протеста широм Јапана, преко 120.000 људи одржало је митинг испред зграде Дијете, док се још десетине хиљада окупило у другим градовима. На масовним окупљањима, слоган СЕАЛД-а, Како изгледа демократија? Ово како изгледа демократија, одјекнула је. Млади људи су привлачили пажњу на себе као практичаре и заштитнике јапанске демократије, за разлику од старијег Абеовог естаблишмента у влади и Дијети. Иако њихови протести нису зауставили усвајање и доношење закона (март 2016), јапанска омладина наставља да се противи склоности владе да повећа војне способности и држање Јапана. Њихова слабост, међутим, лежи у томе што немају институционалну структуру вођства и утицаја. Ово одражава веровање СЕАЛД-а у хоризонтално политичко учешће и организовање, само по себи политички став у друштву које је хијерархијско и хиперорганизовано.



У Кореји је предвиђено да конзервативна Саенури партија председнице Парк Геун-хје буде убедљиви победник парламентарних избора у Јужној Кореји 13. априла 2016, пошто ниједан експерт или анкета нису предвидели да ће опозициона Минџу партија изаћи као победник. Али у задивљујућем преокрету, Минџу партија је стекла предност од једног места у односу на владајућу Саенури партију и обезбедила либералну већину са додатних 44 места из две мање опозиционе странке. Овај изненађујући исход није приписан успеху опозиције, већ се углавном приписује повећаном одзиву бирача у двадесетим и тридесетим годинама који су фрустрирани социоекономским условима и политичким статусом кво. Уочи избора, универзитетска студентска тела и разне групе младих мобилисале су младе гласаче да изађу на биралишта, што је резултирало повећањем од 13 одсто међу двадесетогодишњацима од последњих избора. Некада означена као политички одвојена генерација, омладина Јужне Кореје послала је гласну и моћну поруку да им је доста.



Тајван је 20. маја 2016. инаугурисао Цаи Инг-вен, своју прву жену председника, и завршио свој трећи демократски пренос власти. У фебруару, након избора у јануару 2016, тајванска опозициона Демократска прогресивна партија (ДПП) је по први пут постала већинска странка у законодавном јуану. Док се предвиђало да ће Куоминтанг, конзервативна владајућа партија, изгубити извршну власт, губици у законодавном јуану потврдили су растући прогресивни покрет који су покренули студенти у марту 2014.



У међувремену, у Хонг Конгу, групе студентских активиста су се мобилисале изван масовних демонстрација, као што је Кишобран покрет из јесени 2014. Бесни због назадовања политичких реформи и проширеног учешћа грађана у избору својих лидера, млади студенти су се организовали у формалне политичке странке, очекујући изборе за законодавни савет (ЛегЦо) у септембру 2016. Слично студентским групама у Јужној Кореји, млађе генерације на Тајвану и у Хонг Конгу су закључиле да њихови гласови нису само важни, већ и неопходни у одређивању њихове политичке и економске будућности.

Зашто сада? Зашто су се у последње време појавили или задобили млађи активистички покрети?



Попут њихових колега у Јужној Кореји, Тајвану и Хонг Конгу, јапанска омладина је била погођена низом политичких, правних и економских догађаја који су смањили њихово поверење у њихове владе и повећали њихов осећај рањивости и несигурности. Најистакнутији катализатор била је катастрофа нуклеарне електране у Фукушими у марту 2011. Она је изазвала налет грађанског активизма, укључујући тимове за истрагу и документацију, појачано противљење нуклеарним електранама и тужбе против јапанске владе и Токијске електроенергетске компаније. Будући да су многи од жртава били деца и омладина, политичка акција је била посебно потресна. Родитељи скоро 400.000 деце која су живела у области Фукушиме у време пада електране почели су да организују у априлу 2011.



Једна група је тужила владу града Коријама, захтевајући да финансијски и логистички обезбеди да погођена деца бораве и похађају школу у сигурним подручјима. Две године касније, њихова тужба је пропала јер Виши суд у Сендају пресудио против тужилаца, наводећи да је ниво радијације довољно безбедан, чак и за децу, и да породице треба да спроведу евакуацију ако желе, о сопственом трошку. Око 400.000 деце (до 18 година старости у тренутку несреће) биће потребно да се тестирају на здравствене ефекте повезане са зрачењем до краја живота, јер је познато да су деца осетљивија на зрачење од одраслих. Од априла 2016. грађани су поново били разочарани јер су им наложили поновно отварање два реактора у нуклеарној електрани у префектури Кагошима је поништен од стране Вишег суда у Фукуоки. И млади и стари су се удружили да се супротставе нуклеарној енергији у Јапану.

кроз ово сазвежђе се могу видети квадрантиди како падају

Млади људи такође негодују због ширења нередовног запошљавања и Закона о отпремању радника, који је смањио радна права и заштиту отпослених или привремених радника од свог оснивања 1985. Глобална економска криза 2007-09 истакла је економску рањивост младих као посао постало је теже добити, а они који су били на привременим пословима, без стажа по годинама и стажу, лако су били отпуштени. Ревизија Закона о отпреми из 2012. године забрањивала је запошљавање привремене особе дуже од три године у одређеним категоријама послова, била је још један ударац младим људима, који брину да ће их чекати доживотно отпремање. СЕАЛДс такође упозорава на економске потешкоће за многе Јапанце, укључујући младе одрасле, када предложени порез на потрошњу од 10 процената ступи на снагу у априлу 2017: Ако се порез на потрошњу повећа без поновне изградње система прерасподеле усредсређеног на социјално осигурање, јаз у богатству наставиће да се шири.



За Јужну Кореју, знаци фрустрације почели су да се појављују 2013. када је руком писана плакат на елитном корејском универзитету кружио интернетом. Написан у облику писма, постер је одавао фрустрацију због уочених друштвених неправди (нпр. Отпуштено је 4.213 радника због протеста против приватизације државне компаније Кореа Раилроад Цо.), што је одјекнуло изван студентске популације. Најупечатљивија је била оштра критика недостатка заступљености младих у влади и осећаја младих људи да их старији политички естаблишмент опетовано занемари. Писмо је било отрежњујући подсетник да данашња омладина сматра да има мало речи у обликовању сопствене будућности.



Овај политички позив за буђење појачан је након неадекватног поступања владе Трагедија трајекта Севол у пролеће 2014. и Избијање блискоисточног респираторног синдрома (МЕРС) у пролеће 2015. Када су извештаји открили да је дослух државе са бродарском индустријом довео до слабих поморских прописа и да влада није успела да дистрибуира временско осетљиве информације о МЕРС-у, разјарена јавност је захтевала одговорност за трагичне губитке невиних живота. У потонућу Севола погинула су 304 путника од 476 путника, од којих су већина били средњошколци. Овај талас неповерења и огорчености јавности изазвао је веће негодовање против недостатка транспарентности и корупције како у влади тако и у предузећима.

Све веће фрустрације млађе генерације кулминирале су стварањем Пакао Јосеон , сатирична фраза и онлајн заједница названа по пакленим економским условима у земљи и класном друштву оф Јосеон, Бивша краљевина Кореје пре јапанске колонизације. Фраза се користи да опише мрачно друштво у којем је социјална мобилност немогућа, само су привилеговани имуни на невољу незапослености, а имиграција је једини излаз. Популарност и широка циркулација овог термина довела је до јавне дебате о тешкоћама корејског друштва, што је навело чак и политичаре да користе тај термин током инспекције владиних канцеларија Народне скупштине 2015. године. Наравно, и термин и његове импликације су се нашли у кампањи, што се види у давању приоритета домаћим питањима у платформама кандидата за опште изборе 2016.



На Тајвану је млађа генерација избила на политичку сцену у марту 2014. године, када је група активиста упала и заузела законодавни јуан двадесет и три дана. Окупација, позната као Покрет сунцокрета, била је кулминација растуће фрустрације економском климом Тајвана у комбинацији са политичким васпитањем млађе генерације у демократији. Студентски окупатори су се усредсредили на Споразум о трговини услугама у мореузу (ЦССТА), који је, за њих, оличавао и економске и безбедносне опасности које је створила пракса политичког одмрзавања тадашњег председника Ма Јинг-џуа и чвршће економске везе са континенталном Кином. Демонстранти су сматрали да су предности ЦССТА пристрасног фаворизовања великих корпорација, али штете малим и средњим предузећима. Поред тога, ови млади окупатори су сматрали да је под КМТ економија Тајвана све више зависила од копна. Они су се тога бојали Пекинг је то искористио ових споразума као средства за истицање своје моћи над острвом, што би учинило крајњи циљ Кине поновног уједињења још лакшим.



Процес политичких реформи у Хонг Конгу, који је започет пре британске предаје територије Кини 1997. године, привукао је више пажње последњих година због предстојећих прекретница. Од реверзије, Кина је предузела постепене кораке како би осигурала да се политички систем Хонг Конга придржава Основног закона, који је мини-устав који штити једну земљу, два система, водећи принцип за кинески суверенитет над територијом, најмање до 2047. године. Као што је наведено у одлуци Сталног комитета Националног народног конгреса НР Кине (НПЦ-СЦ) из 2007. године, становници Хонг Конга би могли да бирају главног извршног директора путем општег права гласа за изборе 2017. године.

Међутим, кинеско тумачење општег права гласа разликовало се од дефиниције коју је спроводио пандемократски политички табор у Хонг Конгу. Када је ан Одлука НПЦ-СЦ августа 2014 нагласио је да јавност у Хонг Конгу може да бира само између два до три кандидата, који ће бити изабрани преко комисије за скрининг пристрасну према Пекингу, средњошколци и студенти су се осећали посебно превареним. Неколико ветеранских пандемократских активиста је већ формирало покрет Оццупи Централ, који се придржавао ненасилних, консултативних норми грађанске непослушности. Без представничке владе, демонстрације су постале главни начин да грађани Хонг Конга изнесу своје мишљење. Дакле, пратећи ову традицију, млади активисти су одлучили да превазиђу методе Оццупи Централ када су бојкотовали наставу у септембру 2014. године и тако покренули тромесечне масовне демонстрације познате као Кишобран покрет.

Шта покреће ове покрете? Економски фактори или политичке вредности?

У сва четири случаја, економски фактори, укључујући незапосленост младих, несигурност посла, ниске плате и друштвену неједнакост, кључни су мотиватори који покрећу политичке акције млађе генерације. Стопа незапослености младих у Јужној Кореји достигла је рекордну висину од 12.5 одсто у фебруару, што је три пута више од укупне стопе незапослености, а око једне трећине запослених има привремене послове. На Тајвану, између 2014. и 2015. године, незапосленост младих је била просечна 12.9 процената, достигавши највиши ниво од 14 процената у августу 2014. Чак и за оне који имају посао у Јужној Кореји, реалне плате нису порасле сразмерно економском расту земље. Током протеклих пет година, просечно годишње повећање реалних зарада износило је само 1,34 одсто, што је једва половину просечне стопе привредног раста од 2,96 одсто. Тхе стопе незапослености међу јапанском омладином су нижи (8 процената у 2011. па је опао на 6,5 процената у 2014.), али велики број младих Јапанаца који раде себе сматрају привременим радницима, радницима по уговору или хонорарним радницима. Оно што је запањујуће је да је јапанска влада Анкета о запошљавању младих (15-34 године) у 2014. је открило да је огромних 40,3 одсто испитаника изјавило да њихов главни извор прихода долази од родитеља. Поред тога, недавно истраживање јапанског огранка фондације Биг Иссуе Фоундатион са седиштем у Уједињеном Краљевству, која помаже бескућницима, показало је да 77 одсто неожењених младих са ниским примањима у земљи живи са родитељима углавном из финансијских разлога. [једна] Чак и да ови млади људи нису лансирали своју верзију Хелл Ниппона, они би сигурно саосећали са страховима својих корејских колега од економске неизвесности и забринутости око друштвене маргинализације кроз продужену инфантилизацију.

Неједнакост се такође манифестује у приступу приступачним становима, при чему и Тајван и Хонг Конг имају превелика тржишта некретнина. У Тајпеју је однос средње цене становања и средњег годишњег прихода домаћинства достигао 15,7 у 2014. години, чиме је скован израз да не морате ни да једете ни пијете 15 година да бисте себи приуштили смештај. У Хонг Конгу, 180 квадратних стопа комарци станови може коштати 517.000 долара. Цене станова су стално расле иу Јужној Кореји, где је просечна цена стана око 10.000 долара за 35 квадратних метара.

Али ова економска разочарења погоршавају и разочарање младих грађана у њихове владе. Од 2013. године, када је председница Парк Геун Хје преузела дужност, Фридом хаус је смањио резултат Јужне Кореје са највишег броја 1 за политичка права на друго место у 2014. и 2015. Њен укупни резултат слободе пао је са 1,5 на 2,0. Конкретно, у извештају је наглашено повећано застрашивање политичких противника председнице Парк Геун Хје и сузбијања јавне критике њеног наступа након несреће трајекта Севол. Поред тога, администрација председника Парка је од почетка била оптерећена контроверзама, са оптужбама за мешање у изборе у њену корист од стране Националне обавештајне службе, дебатом о поделе око државно санкционисаних уџбеници историје , коју је њена администрација предводила. Осим тога, произвољна употреба контроверзног Закон о националној безбедности да ограничи слободу говора и слободу удруживања подсетила је многе Корејце на преддемократску Кореју под контролом њеног оца, покојног председника Парк Чунг Хи.

Као и њихови вршњаци у Јужној Кореји, млађа генерација на Тајвану је познавала само демократски Тајван, па за разлику од генерације својих родитеља која је живела под ауторитарним режимом, сада траже виши стандард управљања и правичност и одговорност од политичких институција. Али, демократија коју познају је млада демократија, која покушава да превазиђе, али је и даље склона корупцији, непоштеној пракси и дубоким партијским поделама. Дакле, када виде проблеме у својим демократским институцијама, као што је непрозирност у доношењу закона о ЦССТА, они себе сматрају заштитницима тајванске демократије, оправдано се супротстављају влади и артикулишу своју критику.

Млади Јапанци из СЕАЛД-а исповедају сличну сврху: верујемо да је апсолутно неопходно за [сиц] супротстављање актуелној влади да успостави јединство опозиционих партија и њених присталица које деле либералне вредности као што су конституционализам, социјална сигурност и мировна дипломатија. Ово јединство ће створити нову политичку културу која подстиче политичко учешће грађана и ревитализује репрезентативну демократију. [два]

Економске фрустрације у Хонг Конгу спојиле су се у политичку тежњу ка репрезентативнијем и демократскијем политичком систему. Конкретно, за миленијумску генерацију, 2047. година – када истиче споразум о једној земљи, два система – није далеки датум у будућности као што је то било за креаторе Основни закон 1990-их година. Због тога, млади активисти сматрају да треба да помогну у одређивању параметара и темпа политичких реформи које сматрају неопходним за постизање друштва какво замишљају и које ће они, а не њихови старији, морати да воде.

Импликације за будућност? Претеча генерацијске политике која раздваја?

Како се приближавају избори за законодавно веће (ЛегЦо) у септембру 2016. и избори за главног извршног директора 2017, студентске групе у Хонг Конгу почеле су да се организују мимо демонстрација у политичке партије. Џошуа Вонг, један од студентских вођа током Кишобран покрета, покренуо странку Демосисто , који планира да кандидује неколико кандидата на изборима за ЛегЦо, и позива на референдум о једној земљи, два система и о самоопредељењу након 2047. Друге нове странке предвођене младим активистима заузеле су још екстремније ставове, као нпр. Национална партија Хонг Конга , који позива на независност Хонг Конга. Предстојећи изазов за нове политичке партије је, међутим, да је пандемократски табор поломљен, док је пропекиншки естаблишмент остао мање-више уједињен. Као што се види у неуспелом закону о политичким реформама у јуну 2015, који је, како тврди Ричард Буш, могао да обезбеди узак пут за пандемократског кандидата, Пекинг може да изађе из политичког ћорсокака у Хонг Конгу. Али, млађа генерација у Хонг Конгу сматра да има мало времена за губљење у спровођењу политичких реформи. Највећи изазов пред Хонг Конгом биће проналажење начина да умерене и радикалне стране пандемократског табора направе компромис и уједине се.

Покрет сунцокрета помогао је да се запали пан-зелена коалиција на Тајвану, што је довело до деморалишућих пораза Куоминтанга (КМТ) партије и на локалним изборима у новембру 2014. и на председничким и законодавним изборима у јануару 2016. Поред тога што је ДПП добила већину у Законодавни јуан, Нова партија моћи, која је настала директно из Покрета сунцокрета, освојила је пет посланичких места, чинећи је трећом по величини странком на Тајвану. Током свог инаугурационог говора 20. маја 2016., председница Цаи Инг-вен се фокусирала на широк спектар домаћих питања, па чак и директно разговарала са младим људима, обећавајући да ће помоћи да се промени њихов тренутни положај кроз нови модел економског развоја засновано на основним вредностима иновација, запошљавања и правичне расподеле.

У вези са односима између мореуза, Цаи није рекла оно што је Пекинг желео да каже, што значи да Тајван може да очекује економски и стратешки ударац са копна. Конкретно, ако Пекинг казни Тајван путем економских алата, то би могло пореметити Цаијеве планове да помогне да се млади људи извуку из њихове економске колотечине. Дакле, иако је примамљиво рећи да је тајвански омладински покрет успео да се нађе на националној агенди кроз недавне изборе, Цаи администрација има много препрека које треба да прескочи како би у потпуности остварила циљеве покрета.

Док Цаи има времена да размотри и отклони политичке препреке, председница Парк је спремна за тежак посао у последњој фази свог мандата јер се суочава са огромним прогресивним блоком у новом законодавном телу. Политички коментатори већ расправљају о изгледима за прогресивно вођену Плаву кућу у 2017. и шта би то значило за спољну политику РОК, посебно према Северној Кореји. Али поред непосредних политичких импликација, генерацијска подела која се тако оштро појавила на недавним изборима може наговестити значајне промене за јужнокорејску политику. Оно што је било вредно пажње на овим изборима је улога Народне странке, нове минорне опозиције која је понудила алтернативни избор младим гласачима разочараним традиционалним двема партијама. Предвођена скромном, али популарном фигуром која обећава да ће се ухватити у коштац са старим естаблишментом, Народна странка је успела да освоји већи проценат (26,7 одсто) гласова од странке Минџо (25,5 одсто) и допринела је прогресивној већини упркос забринутости око гласања цепање. У ствари, ова трећа страна је само поделила регионалну лојалност, примајући значајан део пропорционалних гласова из региона који су традиционално везани за две главне странке.

шта је сат

Североисточна Азија је регион са најбржим старењем становништва и најнижом стопом наталитета на свету. Могуће је да ће се млади људи све више наћи на дну наопачке пирамиде, држећи се или спутавајући величином и тежином старијих генерација. Потоњи ће чинити већину бирача са способношћу да бирају лидере и политике које подржавају или поткопавају интересе млађих генерација. Млади данас треба да се припреме и практикују веће политичко учешће сада ако желе да воде своја друштва у дубине 21. века. Највероватније ће генерацијска политика постати оштрија и моћнија сила у североисточној Азији.



[једна] Томохиро Осаки, одраслима у Јапану са ниским примањима, тешко је да напусте дом, ожене се, Јапан Тимес , 14.05.2015. хттп://ввв.јапантимес.цо.јп/невс/2015/05/14/натионал/социал-иссуес/јапанс-лов-еарнинг-адултс-финд-хард-леаве-хоме-марри/#.В3БнАфкрИдУ (приступљено 20. јуна 2016).

[два] СЕАЛДс Вебсите. хттп://сеалдсенг.стрикингли.цом/#суггестион (приступљено 25. априла 2016).